שיחה:תוכנית החלוקה – הבדלי גרסאות

::בראש ובראשונה גביזון מכירה בעובדה ואינה פוסלת על הסף את ההיגיון מאחוריה שיש אסכולה בעיניה החלטת החלוקה איננה חוקית גם משום שהיא עומדת בסתירה לחוקת האו"ם (גביזון מתמקדת בדיון בעובדה שהעצרת אינה מוסמכת לקבל החלטות אלא להצהיר הצהרות ולהציע פשרות בניגוד למועצת הביטחון שאת החלטותיה ניתן לאכוף בתנאים מסוימים וחברי האסכולה מתייחסים גם לסתירה בין סעיף 80 לפרק 12 למגילת האומות המאוחדות שנכנסה לנעליו של חבר הלאומים ב-1946 שהחליט את שהחליט בועידת סן רמו 1920, כתב המנדט 1922, אישרורו ב-1924 על ידי ארה"ב ואישרורו המחודש ב[[אמנת מונטווידאו]] - סתירה הגורעת מהזכויות שהעניק כתב המנדט ליהודים בארץ ישראל - התיישבות בכל ארץ ישראל המערבית מן הירדן לים) וגם לעובדה שהערבים דחו את הצעת הפשרה של העצרת, פעלו לסכלה בכוח והאו"ם לא נקט בצעד מעשי על מנת להוציאה מן הכוח אל הפועל ומכאן שהיא אות מתה.