פקטה סונט סרוונדה – הבדלי גרסאות

המשמעות המקובלת של הכלל הינה במשפט הפרטי ב[[דיני חוזים]]. [[בית משפט|בתי המשפט]] אוכפים את הכלל הבסיסי כי חוזה יש לקיים, וכי אי קיום של החוזה מהווה הפרה של החוזה.

המשפט הישראלי דחה את תורת ה[[הפרה יעילה|הפרה היעילה]] המקובלת בארצותב[[ארצות הברית]], וקבע, במסגרת כלל זה, כי יש לקיים את החוזה, או לשלם [[פיצויי הסתמכות]] בגין ההפרה, בנוסף לנזק שנגרם בפועל.