תחרות משוכללת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ אחידות במיקום הערות שוליים, תיקון קישור לפירושונים
שורה 20:
השימוש במודל המניח תחרות משוכללת ככלי למחקר וגיבוש מדיניות כלכלית זכה לביקורת רבה.
חוקרים בתחום הסוציולוגיה הכלכלית טוענים שהנחות הבסיס של המודל אינן מתקיימות בעולם, בעיקר ההנחה בדבר הסימטריה ביחסי הכוחות בין היצרנים לצרכנים.
התופעה המכונה קיטוב ההון (polarization of capital) מתארת את המצב שבו מעטים (היצרנים) מחזיקים במרבית ההון, מה שמאפשר להם לנצל את כוחם ולקבוע מחירים גבוהים יותר ממחיר שיווי המשקל.{{הערה|Yonay, Y., & Breslau, D., "Marketing models: The culture of mathematical economics.",In Sociological forum (Vol. 21, No. 3, pp. 345-386),Kluwer Academic Publishers-Plenum Publishers}}
.{{הערה|Yonay, Y., & Breslau, D., "Marketing models: The culture of mathematical economics.",In Sociological forum (Vol. 21, No. 3, pp. 345-386),Kluwer Academic Publishers-Plenum Publishers}}
 
ביקורת נוספת, מתחום הכלכלה, מתייחסת ליכולת של מודל כלכלי המבוסס על תנאי תחרות משוכללת לייצר תחזית קרובה למציאות. חוקרים אלה טוענים שהכלכלה הינה [[מערכת מורכבת]] ולכן, כל השמטה של מרכיב מסוים עלולה לגרום לשינוי דרמטי בתחזית הכלכלית. דוגמה לכך הינה מחקרו של פרופסור [[סטיב קין]] שבו הוא מראה כי השמטה של השפעת החוב מהמודלים, מנעה ממרבית הכלכלנים לחזות את ה[[משבר הסאבפריים|משבר הכלכלי של 2008]].{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=מיקי פלד|כתובת=http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3553334,00.html|כותרת=התסכול עלול להביא לשובו של הפאשיזם|אתר=[[כלכליסט]]|תאריך=30-11-2011|תאריך_וידוא=2016-07-28}}}}