הסזון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Nngnna (שיחה | תרומות)
Nngnna (שיחה | תרומות)
שורה 47:
 
===תגובות===
האצ"ל סירב לחדול מפעולה נגד הבריטים. [[מנחם בגין]] הורה לאנשיו לא להגיב באלימות כלפי ה"הגנה", כדי למנוע מלחמת אחים. בעיתונות של הימין גונו החטיפות בחריפות ובין השאר נטען שהאנשים נחטפו בידי [[קו קלוקס קלאן]] ארצישראלי{{הערה|{{המשקיף||יהושע וורקר חזר לביתו|1945/01/21|00412}}}} ועונו באותם עינויים בהם השתמש ה[[גסטפו]]{{הערה|{{המשקיף||רשימות|1945/04/16|00309}}}}.
 
החטיפות זכו לגינוי מימין{{הערה|{{דבר||מועצת עירית פתח תקווה מגנה את החטיפות|1945/01/29|00405}}}}, אך גם מאישים בשמאל, כמו [[אליעזר פרי (פרלסון)]]{{הערה|{{על המשמר||עת"א שומעת שאלות ותשובות|1945/01/08|00407}}}}. ראשי הסוכנות היהודית הגיבו באופן עלום לשאלות בנושא. בעיתון [[דבר (עיתון)|דבר]] הוצגו החטיפות כ"תעלומה", עם ציון שהטיפותשהחטיפות אינן קשורות לבחירות{{הערה|{{דבר||מעשה חטיפה שני בירושלים|1945/01/01|00113}}}}. [[משה שרת]] אמר: "החטיפות הן עניין מסתורי וכנראה חלק מהקמפניה האנטי-טרוריסטית והטרוריסטית"{{הערה|{{המשקיף||שרתוק על החטיפות|1945/01/16|00400}}}}. העיתונים של השמאל לא יצאו להגנת החטיפות, אולם העתק של מאמר של [[עזריאל קרליבך]] ב[[ידיעות אחרונות]] שטען שעדיף שבטרוריסטים יטפלו יהודים מאשר גויים הופץ בתל אביב באלפי עותקים{{הערה|{{המשקיף||"ידיעות אחרונות" ועורכו בשרות החוטפים|1945/01/29|00400}}}}. מימין גינו גם את השתיקה של מוסדות [[הסוכנות היהודית]] ו[[הוועד הלאומי]] על החטיפות{{הערה|{{על המשמר||שאיתות|1945/02/20|00400}}}}.
 
למרות מאמצי כוח הסזון, לא התגלה מקום מחבואו של מפקד האצ"ל מנחם בגין. אולם הפעילות פגעה באופן קשה בארגון. במקביל גברה המחאה בקרב היישוב העברי נגד פעולות הסזון, ובחודש מרץ החליטה הנהלת הסוכנות על הפסקתו בעקבות התנגדות ציבורית עזה ביישוב היהודי{{הערה|שם=הלאומיות}}. בסוף חודש אוקטובר 1945 הוקמה "[[תנועת המרי העברי]]", שבה חברו יחדיו "ההגנה", האצ"ל, והלח"י למאבק אלים נגד שלטון המנדט.