קתרין מקינון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏הטרדה מינית: הפסקה אינה מתייחסת לתיקון השביעי לחוקה האמריקאית (משפט ע"י מושבעים, אינו שייך לכאן) אלא ל-Title VII של החוק הספציפי.
שורה 24:
מקינון החלה להתעניין בסוגיות הנוגעות להטרדה מינית כאשר שמעה שעוזרת מינהלה ב[[אוניברסיטת קורנל]] התפטרה לאחר שסירבו להעבירה כשהיא התלוננה על ההתנהגות המטרידה מצד הממונה עליה, ונמנעו ממנה הטבות של מובטלת מכיוון שהיא התפטרה בשל סיבות "אישיות".{{הערה|1=לפי מאמר שפירסמה דבורה דינר במרץ-אפריל [[2006]] של Legal Affairs}}
 
ב-[[1977]], במהלך לימודיה בפקולטה למשפטים של [[אוניברסיטת ייל]], כתבה מקינון [[נייר עמדה]] על הנושא של הטרדה מינית לפרופסור תומאס אמרסון. שנתיים לאחר מכן, פרסמה מקינון את''' Sexual Harassment of Working Women''' (הטרדה מינית של נשים עובדות), שם היא טוענת שהטרדה מינית היא סוג של אפליה מינית, תחת התיקוןפרק השביעימס' לחוקה7 של [[חוק זכויות האזרח (1964)|חוק זכויות האזרח מ-1964]].
 
בספרה טוענת מקינון כי הטרדה מינית היא אפליה מינית מכיוון שהמעשה מעצים את חוסר השוויון החברתי של נשים לעומת גברים (ראו לדוגמה עמ' 166-118; 174). היא מבחינה בין שני סוגים של הטרדה מינית (ראו עמ' 42-32): האחד הוא "דבר תמורת דבר", והכוונה היא להטרדה מינית שבה נעשים כנועים תמורת אפשרות תעסוקה (עמ' 32); והשני הוא מצב קבוע של הטרדה בעבודה (עמ' 32). בשנת [[1980]] עקבה הוועדה להזדמנות תעסוקה שווה אחר הרעיון שהתוותה מקינון, ואימצה הנחיות האוסרות על הטרדה מינית, הן על בסיס "דבר תמורת דבר" והן ביחס להטרדה היוצרת סביבת עבודה עוינת.