רצח על חילול כבוד המשפחה – הבדלי גרסאות

<!-- הציטוט ממקור 21 הינוהוא סה"כ משפט שהופיע כהערת שוליים ע"י המחברת של המקור כדי להגדיל את כמות המקרים של רצח על כבוד המשפחה. לא ייתכן שיהיה משפט משמיץ כזה בערך בויקיפדיה בהתבסס על מסמך שלא כולל עדויות או הוכחות לטענה הזאת. אין לי גישה מלאה למסמך אבל לפי google books המחברת טוענת שהיא מתבססת על מקור מספר 34 במסמך. יש לתת קישור למקור זה. -->

: "מובן הוא כי באיזון זה מנהגים אלימים, כגון נקמת דם, רצח "על רקע כבוד המשפחה" וכדומה, יוצאים אל מחוץ ל"מגרש" הרב תרבותי. אין שום דרך לקבל מנהג תרבותי הנוקט דרך של אלימות קשה. יש להילחם מלחמת חורמה במנהגים אלימים מעין אלו. אנו מחויבים לשמור על אמות מידה מוסריות בסיסיות, ובראשן קדושת החיים ושלמות הגוף. מנהג תרבותי שיש בו פגיעה בערכי יסוד בסיסיים אלו אינו מקובל בחברה ליברלית רב תרבותית..., ויש לנהוג כלפיו בגישה של אפס סובלנות... אסור לתת לגישה הרב תרבותית לגבור על ערכים ליברלים בסיסים, ואין מקום לשמר ערכים שאינם הולמים זכויות אדם בסיסיות ובראשם את קדושת החיים ושלמות הגוף... מכל מקום, במקרה שלפנינו, הגישה הינההיא ברורה, כפי שציין בית המשפט המחוזי, אין כל מקום לקבל את התנהגותו של המערער כחלק מנוהג תרבותי מסוים. התנהגות שכזו ראויה לכל גינוי ודורשת מאסר ממושך ומרתיע, וזאת על מנת שידע כל מי שנוטל לעצמו את החרות לנהוג באלימות ולפגוע בקדושת החיים, כי הוא ישלם על כך בחרותו".