שיחה:מרחב-זמן – הבדלי גרסאות

::::::וואוו, לזה לא ציפיתי בערך מדעי. ממבו ג'מבו אמיתי של מי שאינו מסוגל לקבל ביקורת. כל החלטותי בוססו על ספרות מחקרית גבוהה. לא פלטתי מפי את הערך... וטעמי כעורך אינו ראוי לבוז (כן חשיבה תהליכית כמו ראשי פרקים סדורים היא שיקול אצלי בעבודה. שאני מאמינה שגם מדען יעריך.). אבנרף: הוליסטי אורגני כדי להסביר לך את המינוח הפיסיקלי בערך שאינך מבין. ביצעת כמןו הדיוט מתגונן ספין לשדה המשמעות הביולוגי רוחני של הסבר בדף שיחה, במקום להתייחס לכך שנאמר לך שהממדים הם סוג של היטלי המרחב, ולאלא האירועים בו. המרחב בפשטותעצמו הוא מארג האירועים. הטענה של איינשטיין היא לרצף זמן-מרחב, אין כבר חשיבה מכסניסטית, אלא קשוריות מערכתית גבוהה, גם אורגנית.... (אגב מוטב שתבדוק שטענתך תואמת את זו של המקור המובא בהערה הצמודה (כמו בכל מקום אחר ששינית), או שתסירה - סיר הוקינג במקרה זה.) וטענותיך האחרות, כמו להיעדר המינוח שריג פיזיקלי. בדוקאם היית מכבד את טענותי ובודק חביבי, התחלהיית לקשרמקשר בין שריג מתמטי לסריג הפיסיקלי, כנדרש, אולי גםמעבר תגיעלתיקון דקדקני של תו, היית משיג עבור עצמך, מעבר לעניין הבנת השפה האסוציאטיבית, גם להבנתהבנה מלאה יותר של מודל החשיבה של איינשטיין ולרשתורשת והקצף שלוקצף תורת המתריםהלולאות והמתרים... ונמשיך בחוסר הרצינות שבהתייחסך, כמו לדלג על ההבנה הפשוטה שלשים בצד המילה 'מרחב הומוגני' סוגריים המבהירים מה משמעות המילה, זה לא להתייחס למרחב-זמן ספציפית אלא להגדרה של 'הומוגניות', שצריכה להיות כללית ואינה בהכרח נוגעת למרחב שממדיו הם מקום וזמן... בטעויות מצטברות שכאלו, עם שני שינויים מקובלים אך בלתי משמעותיים, כמו החלפת 'כל הכיוונים שווי ערך' ב'אין בו כיוון מועדף', אתה מבקש להצדיק שלל עריכות העולות על דעתך. וזה היה רק ''הדף הראשון'' בסדרת העריכות שלך. כשציינתי שהערך זכה בתחרות וגם להיות ערך מצטיין לא ביקשתי להתנשא אלא ניסיתי לרמוז לך שהעבודה בו נעשתה על סמך מקורות סמכותיים המצויינים לכל אורכו (כמעט אין בו פסקה ללא ציטוט), ותחת עיניים רבות של עורכים טובים, ביניהם שופטי התחרות שכללו מלומדים בתחום. בהצלחה בלמוטט הישג זה בשם זכותך למהר לטעות ולבוז לאחר. [[משתמש:Dalila|Dalila]] - [[שיחת משתמש:Dalila|שיחה]] 00:38, 24 בדצמבר 2017 (IST)