פלוגיסטון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
קישורים פנימיים |
||
שורה 3:
==עיקרי התאוריה==
את תאוריית הפלוגיסטון הגה [[יוהאן יואכים בכר]] ב[[המאה ה-17|מאה ה-17]], כדי להסביר את תופעת הבעירה, והיא שלטה במדע ה[[כימיה]] מאמצע המאה ה-17 עד אמצע [[המאה ה-18]]. לפי התאוריה, כל גוף בר בעירה מכיל את הפלוגיסטון, אשר בתנאים מסוימים הופך ל[[אש]]. כלומר, כל חומר בר בעירה מכיל בתוכו את
==הפרכת התאוריה==
למרות שהצליחה לאחד תופעות כימיות רבות, להסבירן ולספק ניבויים איכותיים וכמותיים, תאוריית הפלוגיסטון הוחלפה על ידי תאוריית ה[[חמצן]] של [[אנטואן לבואזיה]], במאמרו "הרהורים על הפלוגיסטון" (Reflexions sur le Phlogistique) מ-[[1783]]. אחת הבעיות הראשונות בתאוריות הפלוגיסטון היה פרדוקס הקאלקס. הבעיה נבעה מכך שבתהליך ה[[קלצינציה]], שבו קולים מתכת בכלי סגור, התוצר שקל יותר מהמתכת המקורית. לפיכך, מתבקש שמשקלו של הפלוגיסטון שלילי! המדען [[רוברט בויל]] הסביר זאת בכך שחלקיקי פלוגיסטון מן האש חודרים דרך הכלי ועוברים אל המתכת. למעשה, כאשר מחממים את המתכת, חמצן [[אטמוספירה|אטמוספירי]] נקשר למתכת, ומכאן העלייה במשקלה. לבואזיה הראה, באמצעות ניסויים מבוקרים, כי ההסבר של תאוריית הפלוגיסטון לעלייה במשקל המתכת הוא לקוי. לבואזיה שם פיסת [[בדיל]] בכלי אטום, הוציא ממנו את רוב האוויר על ידי חימום קל, שקל את הכלי עם המתכת, וחימם אותו באש. לאחר מכן שקל לבואזיה שנית את הכלי, וגילה כי לא חלה עלייה
נדרש זמן עד שביטול הפלוגיסטון הפך לנחלת הכלל. הכימאי [[ג'וזף פריסטלי]] המשיך לדבוק בתאוריית הפלוגיסטון עד סוף ימיו. [[הנרי קוונדיש]] פקפק בנכונות השינוי ב[[פרדיגמה]], אך מרבית הכימאים בני אותה תקופה דחו את תאוריית הפלוגיסטון והעדיפו את הסבריו של לבואזיה.
|