טליסמן אנרג'י – הבדלי גרסאות

'''טַליסְמַן אנרג'י''' ('''Talisman Energy''') הייתה חברה אחת מן הגדולות בעולם להפקת [[גז]] ו[[נפט]] הממוקמת בעיר [[קלגרי]] בפרובינציית [[אלברטה]] בקנדה. החברה הייתה ידועה בעבר בשם [[BP]] Canada. לפני שינוי השם BP מכרה 57% מאחזקותיה בקנדה לציבור.{{הערה|שם=טליסמן|[http://www.fundinguniverse.com/company-histories/talisman-energy-inc-history/ Funding Universe - History of Talisman Energy Inc].}} טליסמן אנרג'י נרכשה בשנת 2015 על ידי ענקית האנרגיה הספרדית רפסול (Repsol) וב-1.1.2016 שונה שמה לRepsol Oil & Gaz Canada.{{הערה|שם=BOEREPORT}} טליסמן גדלה מהר דרך רכישות ומיזוגים אשר מתבטאים בהיסטוריה שלה והפכה ל[[תאגיד רב-לאומי]] הפועל ב[[קנדה]], [[ארה"בארצות הברית]], [[הים הצפוני]], [[אינדונזיה]], [[מלזיה]], [[וייטנאם]], [[פפואה גינאה החדשה]] ו[[סודןסודאן]]. קונצרן טליסמן נתבע על ידי [[הכנסייה הפרסביטריאנית]] של סודן בגין [[ג'נוסייד]], [[פשעי מלחמה]] והפרת [[זכויות האדם]]{{הערה|שם=CBS}}{{הערה|שם=Arti}} ובשנת 2003, טליסמן אנרג'י מכרה את הבעלות בפרוייקטבפרויקט בסודן לחברת אנרגיה הודית גדולה.{{הערה|שם=BBC}}

=='''היסטוריה'''==

בשנת 1953, תאגיד האנרגיה '''BP - בריטיש פטרוליום''' (British Petroleum) נכנסה לשוק האנרגיה הקנדי דרך קניית טרייאד ( Triad Oil) - חברת נפט קטנה עם הרבה אחזקות חיפוש נפט וגז במערב קנדה. כעבור 4 שנים BP נכנסה גם לשוק בקיובק. בשנת 1960 BP פתחה את בית הזיקוק הראשון במונטיראול לעסקים והחזיקה יותר מ 800 תחנות דלק ושירות בפרובינציה הצרפתית של קנדה. בשנת 1969, לאור אחזקותיה בקנדה החברה שינתה את שמה רישמיתרשמית ל BP Canada והחברה הראשית נקראה BP Oil Ltd. בשנת 1971 קרה המיזוג של החברות - BP Canada קנתה 97.8% ממניות חברת סופרטסט בעבור 16.5$ למניה. בשנים אלה שוק האנרגיה הקנדי נשלט בעיקר על ידי החברה הבריטית BP Canada.{{הערה|שם=טליסמן}}

בשנת 1980 הממשל הקנדי הטיל מיסיםמסים על הדלק, בשנת 1985 נפגעו רווחי החברה ב55ב-55% בעקבות ירידות מחירי הנפט העולמי ובשנת 1991 החובות המצטברים גרמו לחילופי הנהלת BP בלונדון.

בשנת 1992, טליסמן אנרג'י שאינה תלויה יותר בהחלטות BP החלה לבסס החזקותיה בשוק האנרגיה הקנדי ולהרחיב פעילותיה בזירה הבינלאומית באמצעות אסטרטגית רכישות אגרסיבית של ההנהלה החדשה.{{הערה|שם=טליסמן}} בשנת 1992 הנהלת טליסמן פיטרה כשני שליששלישים מכוח העבודה שלה{{הערה|שם=wilt}} מכרה את הפעילויות הבלתי רווחיות שלה והתמקדה בעיקר במאגרי הגז הטבעי בפרובינציה קנדית בשם קולומביה הבריטית. שנה לאחר מכן, ב-1993, טליסמן רכשה את חברת אנקור (Encor Inc) אשר החזיקה בצינורות גז ונפט בקנדה ופעילויות גז ונפט באלג'יר ואינדונזיה. רכישה זו הכפילה את גודלה של טליסמן והפכה אותה לאחת מהחברות האנרגיה הגדולות בקנדה. באוגוסט 1994 טליסמן רכשה את Bow Valley Inc. (עם שליטה ב53ב-53% מהמניות), רכישה זו הוסיפה לחברה נכסים נוספים בקנדה והחזקות חשובות בים הצפוני ואינדונזיה. על מנת לקזז בהוצאות, טליסמן מכרה חלק מהחזקות שירשה מ- Bow Valley Inc. בססקצ'ואן.{{הערה|שם=טליסמן}}

באוקטובר 1997, טליסמן המשיכה את ההשקעות בים הצפוני ובאינדונזיה ורכשה את חברת Pembina Resources ובכך הרוויחה פעילויות במערב קנדה ואונטריו. כשנה לאחר מכן בשנת 1998, רכשה את חברת Arakis Energy Corporation ב-277.5 מיליון דולר. טליסמן פעלה באזורים עם סיכונים פוליטיים כמו אינדונזיה ואלג'יר ועתה בעקבות רכישת Arakis הורישה עוד 25% מפרוייקטמפרויקט מרכזי של הנחת צינורות והפקת נפט גולמי בסודן.{{הערה|שם=טליסמן}}{{הערה|שם=wilt}}

חברת Arakis ניסתה לפתח את הפרוייקטהפרויקט בסודן משנת 1990, אך לא הצליחה לגייס את המימון הדרוש לפיתוח בגלל סכסוך פוליטי אלים בסודן בין הממשלה האיסלאמית של הצפון לקבוצות נוצריות של הדרום. הנהלת טליסמן הדגישה את הפוטנציאל ארוך הטווח של הפרוייקטהפרויקט בסודן ושבאמצעות התשומות משדות הנפט ניתן לעזור לסכסוך המתמשך בסודן.{{הערה|שם=טליסמן}}

בשנת 1999, טליסמן רכשה את Rigel Energy Corporation ב-1.12 מיליארד דולר. העיסקההעסקה הגדילה משמעותית את הפקת הגז הטבעי במערב קנדה וכן את הפקות הנפט בים הצפוני והפכה את טליסמן אנרג'י לתאגיד האנרגיה השלישי בגודלו בעולם. עם זאת, העובדה שהפכה לתאגיד מוביל בעולם קיבלה תשומת לב קטנה בהשוואה ליחסי הציבור השליליים בעקבות מעורבותה בסודן.{{הערה|שם=טליסמן}}

יחסי ציבור שליליים אלה הוסיפו לגדול כאשר ממשלת סודן החלה לקבל מאות מיליוני דולרים בעקבות השלמת הפרוייקטהפרויקט מטעם טליסמן אנרג'י. טליסמן הואשמה בעזרה לממשלה כנגד המורדים בדרום סודן. ממשלת סודן הואשמה באופן נרחב בהפרת זכויות האדם כנגד אזרחיה. בין ההאשמות העיקריות היו עיסוק בעבדות והכרח בכוח להעביר כפרים ממקומם לטובת פרוייקטפרויקט צינורות הנפט. ארגוני זכויות אדם וארגונים דתיים אחרים קראו לממשלות ארה"בארצות הברית וקנדה להטיל סנקציות על טליסמן ולגרום ללחץ על החברות המשקיעות למשוך את ההשקעות בטליסמן.{{הערה|שם=טליסמן}} ממשלת קנדה מינתה את ג'ון הארקר (John Harker) לבחינת הנושא.{{הערה|שם=טליסמן}} בסיכום הדו"ח הארקר כתב שסודן הינו מקום יוצא דופן לסבל והפרת זכויות אדם מתמשכות וכי פעילויות הפקות נפט בהם מעורבת החברה הקנדית מוסיפה סבל נוסף.{{הערה|שם=Harker|James Harker, [http://www.ecosonline.org/reports/2000/Human%20Security%20in%20Sudan.pdf Human Security in Sudan: The Report of a Canadian Assessment Mission.January 2000.] Retrieved on December 3rd, 2017}} כתגובה, הנהלת טליסמן המשיכה לטעון כי מעורבותה בסודן תוביל לשיפורים במצב זכויות אדם בסודן ותסייע לשלום. בנוסף לכך, חתמה על "הקוד הבינלאומי לאתיקה של עסקים קנדיים".{{הערה|שם= Code| [http://www2.ohchr.org/english/issues/globalization/business/docs/nexen1.pdf The International Code of Ethics for Canadian Businesses.] Retrieved on December 3rd, 2017 from [http://www.corporateknights.com/magazines-landing-page/ Corporate Knights Magazine] }}

במאי 2001, טליסמן רכשה את Petromet Resources Limited ב765ב-765.9 מיליון דולר. באוגוסט אותה שנה רכשה את Lundin Oil AB ב 434.6 מיליון דולר במזומן. עם רכישות אלה טליסמן קיבלה מהחברות פעילויות הפקת נפט וגז בים הצפוני, מלזיה, ויטנאםוייטנאם ופפואה ניו-גינאה.{{הערה|שם=טליסמן}}

הלחץ על טליסמן אנרג'י לצאת מסודן גדל בעקבות פיגועי 11 בספטמבר 2001 בעיקר בגלל האשמות נגד ממשלת סודן על עזרתה לארגון הטרור אל-קעידהקאעידה. בנובמבר 2001 פעילי זכויות אדם בניו-יורק הגישו תביעה כנגד טליסמן אנרג'י בשמם של אזרחים בדרום סודן בטענת הפרת זכויות אדם.{{הערה|שם=טליסמן}}

בשנת 2003, טליסמן אנרג'י מכרה את כל אחוזי הבעלות שלה (25%) בפרוייקטבפרויקט בסודן לחברת ONGC Videsh ההודית.[18]

ביולי 2012, טליסמן אנרג'י מכרה חלק מהאינטרסים שלה בים הצפוני. תאגיד האנרגיה הסיני סינופק הודיע כי ראה את הצעת המחיר של טליסמן על 49% מ Lundin Oil AB בתמורה ל1ל-1.5 מיליארד דולר.{{הערה|שם=Ora|Ora Morison, [https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/talisman-repsol-discussed-offer-at-13-us-a-share-last-july/article22557902/ "Sinopec Buys North Sea stake from Talisman".] Retrieved on December 3rd ,2017 from [https://www.theglobeandmail.com/ The Globe and Mail]}}{{הערה|שם=בלומברג|בלומברג, [https://www.themarker.com/wallstreet/1.1783553 "הרכישה הסינית הגדולה בהיסטוריה."] נדלה בתאריך 8.11.2017 מאתר [https://www.themarker.com/ דה מרקר.]}}

בדצמבר 2014, תאגיד האנרגיה הספרדי רפסול (Repsol) הציע לקנות את טליסמן אנרג'י תמורה 8 דולר אמריקאי למניה, עיסקהעסקה בשווי 13.1 מיליארד דולר.{{הערה|שם=Canada| The Canadian Press, [http://www.cbc.ca/news/business/talisman-agrees-to-15-1b-cdn-takeover-by-spain-s-repsol-1.2874486 "Talisman agrees to $15.1B Cdn takeover by Spain's Repsol". ] Retrieved on December 3rd, 2017 from [http://www.cbc.ca/news/business CBCNews]}}{{הערה|שם=סטוקר|[https://stocker.co.il/ אתר סטוקר, ] [https://stocker.co.il/investment-ideas/424-%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9D-%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A1%D7%97%D7%A8-%D7%91%D7%95%D7%95%D7%9C-%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%98-%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A8-%D7%94%D7%A0%D7%A4%D7%98-%D7%93%D7%97%D7%A3-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A7-%D7%9C%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA "סיכום שבוע המסחר בוול סטריט: התיקון במחיר הנפט דחף את השוק לעליות".] נדלה בתאריך 8.11.2017. }} ב-19 לפברוארבפברואר 2015 בעלי המניות מכרו את טלסימן ברוב של 99%.{{הערה|שם=Torress|Nicolas Torres, [https://petroglobalnews.com/2015/02/talisman-shareholders-approve-8-3-billion-repsol-buy/ "Talisman Shareholders Approve $8.3 Billion Repsol buy".] Retrieved on December 3rd ,2017 from [https://petroglobalnews.com/ Petro Global News ]}} ב-1 לינוארבינואר 2016 רפסול הכריזה שהשם טליסמן אנרג'י משתנה רשמית לרפסול קנדה החל מ1מ-1.1.2016 (Repsol Oil & gas Canada Inc).{{הערה|שם=BOEREPORT|[http://boereport.com/ BOEREPORT, ] [http://boereport.com/2016/01/04/talisman-energy-inc-and-related-canadian-partnerships-announce-name-changes/ "Talisman Energy Inc. and Related Canadian Partnerships Announce Name Changes". ] Retrieved on December 2nd, 2017}}

=='''מעורבות טליסמן בסודן'''==

בשנת 1998, טליסמן אנרג'י ביצעה רכישה שנויה במחלוקת כאשר קנתה את חברת Arakis Energy Corporation. לחברת Arakis היתההייתה מעורבות בתעשיית הנפט בסודן באמצעות בעלות של 25% בפרוייקטבפרויקט "הנילוס הגדול" שעיקרו הנחת צינורות והפקת נפט גולמי שתופעל על ידי GNPOC. יתר הרכב GNPOC כולל את Sinopec, החברה הלאומית להפקת נפט של סין (40%); Petronas, החברה הלאומית להפקת נפט של מלזיה (30%); ו Sudapet, החברה הלאומית להפקת נפט של סודן (5%).{{הערה|שם=Harker}} באותו הזמן התחוללה [[מלחמת האזרחים הסודאנית השנייה]] וממשלת סודן הסתמכה על ההכנסות מהנפט למאמצי המלחמה. ממשלת סודן מאמצים הואשמה באופן חוזר ונשנה בפשעי מלחמה, הפרות זכויות אדם ו[[ג'נוסייד]].{{הערה|שם=CBS|[http://www.cbc.ca/news/canada/talisman-oil-operations-prolong-sudan-civil-war-1.219016 Talisman oil operations prolong Sudan civil war.] Retrieved on December 3rd, 2017 from [http://www.cbc.ca/news CBCNews]}} ארגונים בינלאומיים האשימו את ממשלת סודן בהעברת כפרים בכוח על מנת להפיק נפט, וכאשר המצב בסודן החמיר החלו הארגונים הבינלאומיים והכנסיות לפעול בזירה הבינלאומית. הם דרשו מטליסמן למשוך את ההשקעה מסודן ולחצו על ממשלת קנדה לקנוס את טליסמן אנרג'י.{{הערה|שם=טליסמן}} כחלק מהמחאה, [[הכנסייה הפרסביטריאנית]] של סודן תבעה את טליסמן אנרג'י בבית משפט אמריקאי על ג'נוסייד בטענה שטליסמן עזרה לממשלת סודן "להפציץ כנסיות, להרוג ראשי כנסיות ולתקוף כפרים במאמץ לפלס דרך להפקת הנפט".{{הערה|שם=Arti|Arti Maharaj, [https://www.corporatesecretary.com/articles/esg/29248/canada-leads-global-interest-csr "Canada leads global interest in CSR".] Retrieved on December 3rd, 2017 from [https://www.corporatesecretary.com/ corporate secretary] website}}

בהליך חסר תקדים, השופט האמריקאי קבע שההליך המשפטי תקף, אך ההליך נפסל בהמשך בביהמ"ש המחוזי של ניו-יורק. בסופו של דבר פסק כי לתובעים לא היו הוכחות קבילות לתמוך בטענות כנגד טליסמן אנרג'י.{{הערה|שם=US|US Court of Appeals for the Second Circuit, [https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/07-0016/07-0016-cv_opn-2011-03-27.html The Presbyterian Church of Sudan v. Talisman Energy Inc] ,(2009), Decided on October 2, 2009. No 07-0016-cv }} ההוכחות במשפט הסתמכו על הדו"ח של הארקר{{הערה|שם=Harker}} משנת 2000, בו חברת טליסמן ננזפה שלא עשתה מספיק כדי לעצור את הפרות זכויות האדם על ידי קבוצות אחרות. עם זאת, לא נמצא כי טליסמן פעלה באופן אקטיבי במעשי הזוועה.

בתגובה להאשמות, טליסמן אנרג'י יזמה דו"ח שנתי של אחריות תאגידית{{הערה|שם=report| [https://www.yumpu.com/en/document/view/45497237/corporate-social-responsibility-report-2000-sudan-operations corporate social responsibility report, 2000 - Sudan operations,] Retrieved on December 3rd, 2017 from [https://www.yumpu.com/en Yumpu]}} מאומת על ידי צד שלישי ויישמה הליכים לפיקוח והשגחה על החברה התואמים את " הקוד הבינלאומי לאתיקה של עסקים קנדיים".{{הערה|שם= Code| [http://www2.ohchr.org/english/issues/globalization/business/docs/nexen1.pdf The International Code of Ethics for Canadian Businesses.] Retrieved on December 3rd, 2017 from [http://www.corporateknights.com/magazines-landing-page/ Corporate Knights Magazine] }} בשנת 2003, טליסמן אנרג'י מכרה את כל אחזקותיה (25%) בעלות בפרוייקטבפרויקט בסודן לחברת ONGC Videsh ההודית.{{הערה|שם=BBC|[http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2835713.stm Talisman pulls out of Sudan.] Retrieved on December 3rd, 2017 from [http://www.bbc.com/news BBC News] website}}

==='''המאבק המשפטי'''===

בנובמבר 2001 [[הכנסייה הפרסביטריאנית]] של סודן הגישה תביעה בארה"בבארצות הברית נגד תאגיד האנרגיה טליסמן אנרג'י תחת חוק נזקי זרים האמריקאי משנת 1791 בשם Alien Torts Statute (ATS) המאפשר לזרים לתבוע על הפרות [[משפט בינלאומי פומבי]] או אמנות שארה"בשארצות הברית צד להן, בטענות שטליסמן (1) הפרה ישירות זכויות אדם, (2) סייעה ונתנה יד לממשלת סודן בהפרות, (3) קשרה קשר עם ממשלת סודן להפר את המשפט הבינלאומי המנהגי בנושאי [[ג'נוסייד]], [[פשעי מלחמה]] ו[[פשעים כנגד האנושות]].{{הערה|שם=marko|Jennifer E. Marcovitz, [https://www.cambridge.org/core/journals/international-legal-materials/article/div-classtitleintroductory-note-to-presbyterian-church-of-sudan-v-talisman-energy-inc-2d-cirdiv/6E62E804C906E2A0AD24E3125AE4D4FF Introductory note to Presbyterian Church od Sudan v. Talisman Energy Inc] , (2nd Cir.), [October 2, 2009]9}} במרץ 2003, תיקנו את כתב התביעה ותבעו רק על (2) סיוע ומתן יד בהפרות ו(3) קשירת קשר עם ממשלת סודן בהפרות המשפט הבילאומי פומבי בנושא פשעי מלחמה, פשעים כנגד האנושות וקשירת קשר עם ממשלת סודן בגירוש והעברת רכוש.{{הערה|שם=USD|United States District Court for The Southern District of New-York, [http://www.asser.nl/upload/documents/DomCLIC/Docs/NLP/US/Talisman_Complaint.pdf Second Amended Class Action Complaint.] Civil Action No. 01 CV 9882 (DLC). 2003}}

לאחר שטליסמן נדחתה במספר ניסיונות לבטל את התביעה בגין טענות פוליטיות ושיפוטיות, בית המשפט המחוזי הדרומי של ניו-יורק העניק לטליסמן את ביטול התביעה בפסק דין שניתן ב-12 לספטמברבספטמבר 2006,{{הערה|שם=USC|United States District Court, S.D. New York, [https://www.courtlistener.com/opinion/2475432/presbyterian-church-of-sudan-v-talisman-energy/ Presbyterian Church of Sudan v. Talisman Energy,] 453 F. Supp. 2d 633 (S.D.N.Y. 2006), No. 01 Civ. 9882}} בטענה כי (1) מבחינת המשפט הבינלאומי המנהגי ניתן לטעון לקשירת קשר רק לג'נוסייד או תכנון מלחמה אגרסיבית. (2) אלמנטים של סיוע ומתן יד אינם מוגדרים באופן מספק במשפט הבינלאומי המנהגי, ולסיכום קבע כי התובעים לא הציגו מספיק ראיות התומכות בתביעה.{{הערה|שם=USC}}

בפברואר 2007 הכנסייה הפרסביטריאנית הגישה ערעור לבית המשפט לערעורים בארה"בבארצות הברית.{{הערה|שם=Appeal| [https://business-humanrights.org/sites/default/files/media/bhr/files/Appeal-on-Talisman-Sudan-case.pdf United States Court of Appeals for The Second Circuit,] No 07-0016. 2007}}

בשנת 2009, בית המשפט לערעורים בחן את השאלה מהו הסטנדרט לאחריות פרטים (אדם או תאגיד) בסיוע להפרות זכויות אדם, בידיעה שהסיוע תורם להפרות זכויות אדם או בידיעה מראש שסיועו יוביל להפרות זכויות אדם.{{הערה|שם=US}} בית המשפט לערעורים הסכים עם טענות טליסמן אנרג'י שבתי המשפט צריכים לבחון את המשפט הבינלאומי לבירור חוקים בסיוע ומתן יד כנגד הפרות זכויות אדם ובחן מקרים דומים (Sosa v Alvarez-Machain){{הערה|שם=sosa|Supreme Court of the United States, [http://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/1157 Francisco Sosa v. Humberto Alvarez-Machain], No. 03-339 and 03-485, 2004 }} בכדיכדי למצוא סטנדרטים להגדרת סיוע ומתן יד כדי לקבוע האם טליסמן סייעה ביודעין או שהם חלקו אינטרס עם ממשלת בסודן. ההוכחות של התובעים במשפט הסתמכו בעיקר על הדו"ח של הארקר{{הערה|שם=Harker}} משנת 2000, בו חברת טליסמן ננזפה שלא עשתה מספיק כדי לעצור את הפרות זכויות האדם על ידי קבוצות אחרות, אך לא נמצא כי טליסמן פעלה באופן אקטיבי במעשי הזוועה. מבחינת טליסמן, עלה כי החברה ידעה אך לא פעלה בידיעה וכי על התובעים להוכיח את הכוונה. בית המשפט לערעורים קבע כי התובעים נכשלו במתן הוכחות שטליסמן אנרג'י פעלה ספציפית וביודעין לביצוע פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות וג'נוסייד ודחה את התביעה. עם זאת, חבר המושבעים ציין כי יתכןייתכן שטליסמן הייתה מודעת כאשר שילמה לממשלת סודן על כוונות הממשלה.{{הערה|שם=US}}

ב15 לאפרילבאפריל 2010 הכנסייה הפרסביטריאנית ערערה לבית המשפט העליון הפדרלי על החלטה של ערכאת הערעור (Second Circuit). באוקטובר 2010 בית המשפט העליון דחה את הערעור.{{הערה|שם=court|Supreme Court of the United States, [http://www.asser.nl/upload/documents/DomCLIC/Docs/NLP/US/Talisman__Petition_for_certiorari_15-04-2010.pdf Petition for Writ of Certiorari] }}

=='''ראו גם'''==

=='''לקריאה נוספת'''==

* [https://www.scribd.com/document/71372317/Human-Rights-Watch-Sudan-Oil-and-Human-Rights Human Rights Watch. Sudan, Oil, and Human Rights,](2003), ISBN: 1564322912

* עופר סיטבון ורונית דוניץ-קידר, [http://www.resling.co.il/book.asp?book_id=955 שוק, משפט ופוליטיקה: על האחריות חברתית של תאגידים, ] , הוצאת רסלינג (2017).

=='''קישורים חיצוניים'''==

=='''הערות שוליים'''==