שפיטות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←שאלת השפיטות בישראל: clean up, replaced: הינה ← היא (3) באמצעות AWB |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: לעיתים |
||
שורה 10:
ל[[בית המשפט העליון]] בראשותו של [[אהרן ברק]] מיוחסת הגישה של "הכל שפיט", כלומר אין נושא שבית המשפט נמנע מלהכריע בו. ביטוי מובהק לגישה זו בא בדבריו של ברק: {{ציטוט|מרכאות=כן|מקור=בג"ץ 910/86 [[יהודה רסלר]] נגד שר הביטחון, ניתן ב-12.6.88|תוכן=
נקודת המוצא העיונית לבחינתה של השפיטות (או אי השפיטות) הנורמאטיבית היא התפיסה, כי המשפט הוא מערכת של איסורים והיתרים. כל פעולה היא מותרת או אסורה בעולם המשפט. אין פעולה, שהמשפט לא חל עליה. כל פעולה נתפסת בעולם המשפט. ... אכן, כל פעולה ניתנת "להיכלא" בנורמה משפטית, ואין פעולה שאין לגביה נורמה משפטית "הכולאת אותה". אין "חלל משפטי", שבו פעולות מתבצעות בלי שהמשפט נוקט כלפיהן כל עמדה. המשפט משתרע על כל הפעולות.
בהמשכו של פסק דין זה סייג ברק את דבריו, והבחין בין '''שפיטות נורמטיבית''' (שאותה תיאר בדבריו לעיל) לבין '''שפיטות מוסדית''', וציין: {{ציטוט|מרכאות=כן|מקור=שם|תוכן=
|