משנתו של גרשם שלום – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ קישור פנימי |
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: אידיאל, לעיתים |
||
שורה 21:
הוא שלל את האפשרות לקיומה של הגדרה כוללת למיסטיקה וסבר כי לכל [[דת]] המיסטיקה הייחודית שלה, המבוססת על מאפייניה הייחודיים של הדת ממנה צמחה. יחד עם זאת, הוא מצא שהמיסטיקה מופיעה כשלב השלישי בהתפתחות של הדת, כל דת. את השלב הראשון הוא זיהה כשלב יצירת ה[[מיתוס]]. זהו השלב בו חווה המאמין את הקשר הישיר, התמים והספונטאני עם האל (לכן לא ניתן, לפי שלום, לקרוא ל[[משה]] רבינו או אף לשאר נביאי ישראל מיסטיקנים).{{הערה|1=שלום, מיסטיקה יהודית, עמ' 6.}} השלב השני הוא שלב יצירתה ו[[מיסוד|מִיסודה]] של הדת. בשלב זה נוצרים כללי [[מוסר]] והתנהגות ומתפתחת היררכיה, אך נהרסת בשל כך ההרמוניה בין האדם, היקום והאל, ואובד איתו הקשר הישיר, התמים והספונטני. כתוצאה מכך נוצרת הרגשת [[ניכור]] אצל המאמין, המחפש דרכים חדשות לחדש את הקשר עם האל. חיפוש זה מוביל לשלב השלישי, והוא-הוא השלב בו נוצרה המיסטיקה, אשר באה כדי לגשר על התהום הפעורה בין המאמין לאל.{{הערה|1=שלום, מיסטיקה יהודית, עמ' 7{{כ}} -8; שביד, ביקורת, עמ' 7–8.}} המאמין מתחיל בתהליך של הסתכלות פנימית [[רפלקסיביות|רפלקסיבית]], בניסיון למצוא רמזים שיסייעו לו בהתקרבות אל האל. בתהליך זה עושה המאמין שימוש באמצעים שונים (למשל, [[תפילה]], [[פולחן]], סגפנות, טיהור, [[מדיטציה]], שימוש חוזר במילים, [[אקסטזה]] ועוד), כדי להתגבר על מגבלותיו הגופניות ולהגיע לתחום האחר, העל-ארצי, שמעבר לחושיו.{{הערה|1=שביד, ביקורת, עמ' 23–24.}} המיסטיקה היא אפוא שאיפת המאמין להתקרב אל האל ולהתאחד עמו, על ידי מעבר לתחום שמעבר לחושיו, ובעזרת שימוש באמצעים שונים. עם זאת, מאחר שמדובר בחוויה על-חושית שמעבר לתבונה העיונית של המאמין, גילויה של חוויה זו יכול לבוא לידי ביטוי באמצעות שימוש בסימבוליקה לשונית בלבד.{{הערה|1=דן, תגובה לשביד.}}
כבר בגילוייה המוקדמים ביותר של המיסטיקה היהודית היא נבדלה משיטות מיסטיקה אחרות, ובניגוד למיסטיקנים בדתות אחרות, מעשיו של המיסטיקן היהודי לא כוונו לשם השגת איחוד או התמזגות שלו עם האל, אלא אך על צפייה בו והתפעלות הנפש ממראהו, תוך שמירה על מרחק בין האל למאמין.{{הערה|1=שלום, הרהורים, עמ' 72; שלום, המסתורין היהודי, עמ' 237–239.}} הבדל זה עולה בקנה אחד עם ארבעה מאפיינים נוספים, אותם זיהה שלום, של המיסטיקה היהודית.{{הערה|1=לפירוט והסברים נוספים על המאפיינים ראו אצל שביד, ביקורת, עמ' 9–11.}} מאפיינים אלה, שיפורטו להלן, נשענים על עיקרי הדת היהודית, ומקנים לה אופי שמרני{{הערה|1=עם זאת, לדעת שלום, לא מדובר בשמרנות אמיתית, שכן הרעיונות אותם מפיצים המקובלים הינם רעיונות חדשים, הגובלים
===ספרות ההיכלות והמרכבה ושאלת שורשיה הגנוסטיים===
שורה 43:
הספר התבסס הן על דברי פילוסופים יוונים על סוד המספרים והן על דברי המסורת היהודית על סוד האותיות{{הערה|1=בספר תהילים ל"ג, ו', כתוב: "בִּדְבַר ה', שָׁמַיִם נַעֲשׂוּ", והאותיות הן יסוד דבר ה'. ראו אצל שלום, המסתורין עמ' 240.}}, ולפיכך בנוסף למקובלים, זכה לפרשנויות או התייחסויות גם מצד הפילוסופים של ימי הביניים.{{הערה|1=שלום, המסתורין, עמ' 240.}} לדעת מחבר הספר, יסודות העולם הם עשר ספירות בלימה וכ"ב אותיות הא"ב העברי ויחד הן מהוות את ל"ב נתיבות פליאות החכמה{{הערה|1=ה"חכמה" שבאגדה זוהתה על ידי חכמי ישראל באגדה כ"תורה". אולם, לדעת שלום, ספר הבהיר, עמ' 23, אין המושג חכמה בספר יצירה זהה לתורה. למעשה מחבר הספר משתמש במושג, מבלי להסבירו, כאילו הוא מובן מאליו בקרב הקוראים.}}. בהן גנוז הכוח הנסתר ועל ידי צירופיהן נבראים הדברים בעולם, בשנה ובנפש.{{הערה|1=שלום, ספר הבהיר, עמ' 51.}} בהן או דרכן של הספירות והאותיות חקק האל את העולם ומה שגם עתיד לבוא לעולם.{{הערה|1=שלום, מקורות הקבלה, עמ' 26.}} הספירות הן מספרים, אך לא מספרים רגילים אלא מספרים קדמונים, המהווים כוחות גנוזים. האותיות, שלהן הוקדש כמעט כל הספר{{הערה|1=הספירות מוזכרות בפרק א', משניות א' - ט', ו- י"ד. שאר הספר (פרק א', משניות י' - י"ג ופרקים ב' - ו') דן באותיות בלבד.}}, מחולקות ל-3 אמות (אמ"ש){{הערה|1=לא ברור, לפי שלום, ספר הבהיר, עמ' 23, האם הכוונה ל"אימות" (היינו "אם") או "אומות" (היינו "יסוד").}}, 7 כפולות (בג"ד כפר"ת){{הערה|1=אותיות הנכפלות על ידי דגש.}} ו- 12 פשוטות (ה' ו' ז', ח' ט' י', ל' נ' ס', ע' צ' ק'){{הערה|1=אותיות שיש בהן אות אחת בלבד.}}. לכל אות ישנה משמעות אצל האדם, בעולם ובזמן.{{הערה|1=שלום, המסתורין, עמ' 240; שלום, מקורות הקבלה, עמ' 29.}}
דרך כתיבה זו, המפרידה בין הספרות לאותיות, הובילה חלק מהפרשנים בימי הביניים לטעון כי בספר ישנם שני תאורים של יצירת עולם: התיאור האחד, מתייחס לבריאה
שלום ציין כי ישנה קבוצה נוספת שראתה בספר לא רק טקסט עיוני אלא גם טקסט מאגי, וטענה כי אם העולם נברא מלשון ואותיות, אזי השולט ברזי הלשון (תרתי משמע), יוכל, על ידי צרוף של אותיות ושמות, להתערב ביסודות הבריאה.{{הערה|1=שלום, ספר הבהיר, עמ' 57–63.}}
שורה 146:
* א"א אורבך, "על משנתו של ג. ש.", "'''מולד'''" א', תשכ"ח.
* י. רוזנצויג, "קבלה ומהפכה - על דרכו של ג. ש.", "'''מולד'''" א', תשכ"ח.
* '''גרשם שלום - על האיש ופועלו: דברים שנאמרו ביום השלושים להסתלקותו''', ירושלים: האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, תשמ"ג (המאמרים המופיעים בספר: א"א אורבך, "גרשם שלום ומדעי היהדות", עמ' 7 - 16; י' בן שלמה, "מחקרו של גרשם שלום על הפאנתיאיזם בקבלה", עמ' 17 - 31; י' תשבי, "תרומתו של גרשם שלום לחקר הזוהר", עמ' 32 - 47; רבקה ש"ץ, פירוש החסידות כביטוי להשקפה
* יוסף דן, " משנתו ההיסטורית של פרופ’ גרשם שלום ז"ל", "'''ציון'''", מ"ז, ירושלים: תשמ"ב, עמ' 116 - 172 (פורסם שוב בספרו של דן על גרשם שלום, להלן).
* אליעזר שביד, '''מיסטיקה ויהדות לפי גרשם שלום''' - ניתוח ביקורתי, ירושלים: מחקרי ירושלים במחשבת ישראל, מוסף ב', תשמ"ג.
|