רצח נורית ונח מעוז – הבדלי גרסאות

== המשפט ==

 

לאורך כל החקירה והמשפט כפר דניאל מעוז באשמה, ולהגנתו העלה ארבע גרסאות שונות, ובכולן טען כי לא הוא ביצע את הרצח. בתחילה טען כי כלל לא היה בירושלים בליל הרצח, לאחר מכן הודה כי היה בירושלים בליל הרצח אך לא בדירת הוריו. בהמשך אף טען כי שהה בדירה ונאבק עם הרוצח שנמלט מהמקום, וחזר על גרסה זו בשחזור שעשה.{{הערה|{{ynet|אביאל מגנזי|"אמא ואבא בתוך דם". צפו במעוז משחזר ומשקר|4399070|8 ביולי 2013}}}} בגרסתו האחרונה, שבה דבק במהלך המשפט, האשים את אחיו התאום ניר, כי הוא הרוצח שעמו נאבק בדירה.{{הערה|{{הארץ|עוז רוזנברג|התביעה במשפט מעוז: האח ניר מעולם לא היה חשוד ברצח|1.1727846|10 ביוני 2012}}}} במהלך עדותו הראשונה של ניר מעוז, ב-7 במרץ 2012, הטיח בו הסנגור דוד ברהום מן הסנגוריה הציבורית כי טביעת כף יד של ניר נמצאת מרוחה על דם טרי בכניסה לאמבטיה בבית הוריו. התובע טען שזה לא נכון. בסיום החקירה אמר ניר: "מה שעשית לי בחקירה, זה בלתי יסולח".{{הערה|{{וואלה!|גלעד גרוסמן|פרקליטו של מעוז: "אחיו התאום רצח את ההורים"|2514826|7 במרץ 2012}}}}