חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏היסטוריה חקיקתית: תיקנתי דקדוק
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד
←‏היסטוריה חקיקתית: לפסקה נימה מגמתית. מטרת העריכה להפוך את הפסקה לאובייקטיבית יותר.(לטעמי ניתן אף לוותר עליה כליל כיוון שלא מדובר במכתב שיצר הד ולא ראוי שיכנס לדפי ההסטוריה)
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד
שורה 19:
במהלך הדיון בהצעת החוק אמר היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שאין לקבל הצעות חוק שאינן בגדר הדין הבין-לאומי ופוגעות במעמד [[בית המשפט העליון]],{{הערה|{{ynet|טובה צימוקי ויעל פרידסון|היועמ"ש על חוק ההסדרה: "אין לקבל פתרונות שאינם בגדר החוק, לממש את החלטת בג"ץ"|4879003|14 בנובמבר 2016}}}} והודיע שלא יגן על החוק אם זה יאושר בכנסת, משום שאינו חוקתי ועלול להוביל להגשת תביעה נגד ישראל ב[[בית הדין הפלילי הבינלאומי]] ב[[האג]].{{הערה|{{ynet|טובה צימוקי, אלישע בן קימון ומורן אזולאי|היועמ"ש לנתניהו: לא אגן בבג"ץ על חוק ההסדרה|4914676|30 בינואר 2017}}}}
 
בתגובהכתגובה לדברי היועץ המשפטי, חתמופורסם מאהמכתב עורכיפתוח דיןהממוען על הצהרהלרה"מ, הטוענתהטוען כי החוק המוצע הואהינו לגיטימי וחוקתיחוקתי ועומד בסטנדרטיםבדרישות ביןהחוק לאומיים,הבינלאומי. ודווקאהמכתב האפליהאינו העולהמגובה מהמצבבנימוקים הקייםלטענות טרםהמועלות החוקבו. אינהעל מתאימההמכתב לערכיחתומים השוויון.מאה בהצהרהעורכי נכתבדין כיאשר החתומיםמצהירים כי ישמחויסכימו להגן על החוק בהתנדבות, בכל ערכאה שיפוטיתמשפטית. {{הערה|[http://www.hakolhayehudi.co.il/news/%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%99-%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%9E%D7%A6%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%92%D7%9F-%D7%A2%D7%9C-%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%93%D7%91%D7%95%D7%AA-7815 עורכי דין מצהירים: "נגן על חוק ההסדרה בהתנדבות"], באתר "הקול היהודי", 16 בנובמבר 2016}}
 
החוק אושר בקריאה שלישית בכנסת ב-[[6 בפברואר]] [[2017]] ברוב של 60 תומכים מול 52 מתנגדים.{{הערה|שם=חוקק-בכנסת}}