גויי הים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←תוצאות פלישתם/הגירתם: הגהה |
Yossi Kimchi (שיחה | תרומות) ביטול גרסה 22862497 של 132.73.196.224 (שיחה) |
||
שורה 53:
הסוף הפתאומי של תרבויות אחדות בסביבות שנת 1200 לפנה"ס הובילו אחדים לטענה שגויי הים אחראים לחורבן האומות ה[[חתים|חתית]], ה[[מיקנה|מיקינית]] וה[[מיתני|מיתנית]]. על פי תפיסה זו גויי הים כבשו כיבוש אלים ושרפו את הערים העשירות לבסיסן. הם לא ניסו לרשת את העושר של יושבי העיר הקודמים, ובמקום זאת הקימו יישובים בעלי אופי תרבותי וכלכלי נחות יותר. עניין זה הביע בעיני החוקרים את הבוז הנורא בו חשו בעיניהם גויי הים כלפי הערים וכלפי מה שהן סימלו.
אף על פי כן, [[מארק ואן דה מיארוף]] ואחרים התנגדו לתאוריה. גרימל טען שאת
ה[[ארכאולוג]] אברהרד זנגר העלה תאוריה לפיה עמי הים היו למעשה ברית של מדינות מערב־[[אנטוליה|אנטוליות]] בהנהגת [[טרויה]]. לטענתו, אחר מפלת [[יוון המינואית|התרבות המינואית]] קמו שני כוחות עיקריים שהתחרו על דרכי המסחר העתיקות: טרויה ו[[התרבות המיקנית]]. כוח נוסף באזור הייתה [[האימפריה החתית]] המעורערת אשר נדחקה לכיבוש [[קפריסין]] אחר אובדן מקורות מכרה ל[[מתכות]]. החתים, לדעת זנגר, הטילו חרם כלכלי על יורשי [[התרבות המינואית]]. בני טרויה עלו על החתים, בין אם להרתיעם או להשמידם, בתגובה.
|