חוקתיות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←ביקורת שיפוטית: דוגמה קצת משונה כי כאן ההחלטות סותרות את החוק גם ללא מעמדו המיוחד. |
←ביקורת שיפוטית: בישראל למשל אין הגדרה חוקית לסמכות בית המשפט בעניין. |
||
שורה 17:
[[פסק דין מרבורי נגד מדיסון]] הוא פסק דין תקדימי של [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]], שהתקבל ב-[[24 בפברואר]] [[1803]], ובו נקבעו עקרון הביקורת השיפוטית והדרישה שכל חוק שמתקבל בקונגרס יחויב לעלות בקנה אחד עם החוקה. התקדים גם קבע את בית המשפט העליון כמוסד המבקר את החוקים הפדרליים על בסיס פרשנותו לחוקה.
ישנן מדינות ללא חוקה מוסדרת, בהן [[ישראל]] ו[[קנדה]],
במספר מדינות, בהן [[הולנד]] ו[[שוויץ]], בית המשפט העליון רשאי לקבוע כי חוק הוא לא חוקתי, אך אין לו סמכות לפסול חוקים על בסיס זה.
| |||