אגדה (יהדות) – הבדלי גרסאות

 

הנימוקים שניתנו ליחס זה לאגדות חז"ל הם רבים ומגוונים:

 

בתקופות מאוחרות יותר, הוגים אורתודוקסיים נתנו סמכות גדולה יותר לאגדות חז"ל, ולעיתים עמדה שאלה זו ביסוד מחלוקות בין זרמים פתוחים לשמרנים. בשנת [[2003]] עורר ביטוי אחד של הוויכוח בעניין פולמוס עז ב[[ציונות דתית|ציונות הדתית]]. לאחר שהרב [[יעקב מדן]] הוציא ספר המדבר על חטאו של [[דוד המלך]] ותשובתו, יצאו כמה ראשי ישיבות, כמו הרב [[צבי טאו]], והרב [[משה בלייכר]] כנגד עצם הטענה שדוד חטא, בשל טענתם שאסור לחלוק על דברי הגמרא, שאומרת: "אמר ר"ש בר נחמני כל האומר דוד חטא אינו אלא טועה". רבנים אחרים, כמו הרב [[יובל שרלו]] והרב [[יואל בן נון]], טענו בין השאר כי אין מחויבות לקבל את המדרש כפשוטו ובמיוחד כיוון שיש דעות חולקות וניתן להבין אותו כאמירה הגורסת שאין להתייחס לדוד כחוטא אך לא מתכוונת לומר שהוא לא חטא כלל.