קו בר-לב – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
שורה 38:
למעשה נוצר מצב שבו ההגנה בחזית הדרום הייתה פשרת ביניים בין הגישה הניידת לגישה הנייחת, כך שקו ההגנה לא מילא את תפקידו על פי גישה אחת מהן, אלא היה מעין [[שעטנז]]. בנוסף לכך, סדר הכוחות שנמצא בפועל בקו המעוזים הקדמי ובקוים האחוריים לא תאם את הפקודה. עובדות אלה ואחרות תרמו לכך שההגנה בחזית הדרום התמוטטה.
 
לצד שתי התפיסות ההגנתיות הנוגדות באשר לבניית קו ההגנה בתעלה (הגישה הנייחת של בר לב, [[ישעיהו גביש]] ו[[אברהם אדן]] והגישה הניידת של [[ישראל טל]] ו[[אריאל שרון]]), הייתה קיימת גם תפיסת הגנה שלישית של [[שמואל גונן|שמואל גונן (גורודיש)]], שיושמה בפועל כשילוב של שתי הגישות הראשונות{{מקור}}. גונן התמנה ב-[[15 ביולי]] [[1973]] ל[[אלוף פיקוד הדרום]] ויזם רעיון חדש אותו הוא הגה עוד קודם לכן: ליצור לאורך [[תעלת סואץ|התעלה]] סוללות שמתחילות בתעלה וממשיכות מזרחה, כ-5־65–6 ק"מ לתוך עומק [[סיני]] בצד הישראלי, בצורת משולשים שכונו "סנפירים"{{הערה|שם=גבעתי|1=[[משה גבעתי (היסטוריון)]], [http://www.himush.co.il/?section=297 בפרק: "מש"א 7100 במלחמת יום הכיפורים"], "בידיהם חושלה הפלדה - סיפורו של מרכז השיקום ואחזקה 7100 1948 - 1996, הוצאת משרד הביטחון, 1997}}. לפי תפיסה זו, [[טנק]]ים יתפסו את קודקודי ה-W וכל כוח אויב שייכנס אל תוך המשולשים שה-W יוצרת ייכנס למעין שטח הריגה שבו הטנקים של צה"ל, המוצבים בעמדות מוגנות על הסוללות, ישמידו אותו{{הערה|שם=גבעתי2|1=משה גבעתי, [http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/9/110279.pdf דבקות במשימה - עד היכן?], "[[מערכות]]", עמ' 43}}.
 
לטענת העיתונאי [[רוני דניאל]], כאשר פרצה [[מלחמת יום הכיפורים]] ב- [[1973]], קו בר לב המקורי למעשה לא היה קיים כבר כלל בשטח, משום שמתוך 32 המעוזים נותרו 16 מאוישים, הגדרת איכות הכוח במעוזים רודדה, כמות הטנקים והתותחים שהיו בקו התעוזים האחורי צומצמה למינימום, ולבסוף - כולם היו עסוקים ביצירת אותן סוללות W שהאלוף גונן הורה לבנות להגנת התעלה. לטענתו, ההגנה על [[רמת הגולן]] נשענה על אותו היגיון מבצעי של קו מוצבים קדמי על קו הגבול וכוחות גיבוי מאחור. מכל [[מוצב|המוצבים]], רק [[מוצב החרמון]] [[הכיבוש הסורי של החרמון|נפל]] ומוצבים אחרים החזיקו מעמד אף שלא היו רלוונטיים לבלימת [[הצבא הסורי]], כך שלדעת דניאל נפילת קו בר-לב לא מלמדת בהכרח על [[תפיסה שגויה]], כיוון שכאמור – הקו המקורי כפי שתוכנן למעשה לא היה קיים עוד בשטח.