המהפכה החוקתית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: קונצנזוס, ניו זילנד, בג"ץ\1 |
אגלי טל קהלת (שיחה | תרומות) ←עיקרי פסק הדין: הרחבה בעניין טל |
||
שורה 31:
===עיקרי פסק הדין===
כל שופטי ההרכב היו תמימי דעים כי "חוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי" שכנגדו טען "בנק המזרחי", אינו סותר את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו,
עם זאת, ב[[אוביטר דיקטום|הערת אגב]] עסקו השופטים בשאלת משמעותם של חוקי היסוד באופן כללי. שבעה שופטים, בראשם הנשיאים שמגר וברק, סברו כי חוקי היסוד מהווים חוקה. השופט [[מישאל חשין]] חלק עליהם,
▲עם זאת, ב[[אוביטר דיקטום|הערת אגב]] עסקו השופטים בשאלת משמעותם של חוקי היסוד באופן כללי. שבעה שופטים, בראשם הנשיאים שמגר וברק, סברו כי חוקי היסוד מהווים חוקה. השופט [[מישאל חשין]] חלק עליהם, והשופט [[צבי טל]] נמנע מלעסוק בשאלות החוקתיות הכלליות{{הערה|[http://www.nevo.co.il/Psika_Word/elyon/PADI-NH-4-221-L.doc ע"א 6821/93 '''בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' מגדל כפר שיתופי'''], פ"ד מט(4) 221. {{DOC}}, חוות דעתו של השופט טל בסוף פסק הדין}}.
שתי הנקודות המרכזיות בדיון החוקתי מהוות את היסוד למהפכה החוקתית כולה:
| |||