ישיבת כנסת ישראל (סלבודקה) – הבדלי גרסאות

בשנים [[תרנ"ו]]-[[תרנ"ח]] קמו מערערים על שיטת המוסר, ביניהם גדולי תורה כמו הרב [[צבי הירש רבינוביץ|צבי רבינוביץ]] מ[[קובנה]], בנו של הרב [[יצחק אלחנן ספקטור]] מקובנה, והרב [[משה דנישבסקי]], רבה של סלובודקה, וטענו כי היא גורמת לביטול תורה. אמנם ר' יצחק אלחנן, שהמחלוקת על המוסר החלה בחייו, לא תמך במחלוקת זו וסבר כי המחלוקת עצמה מזיקה לתורה. המחלוקת כללה גם שקרים והסתה נגד תומכי המוסר ובראשם "הסבא מסלובודקה" שפרסמו המשכילים שלא היה אכפת להם מלימוד תורה, אך שנאו את שיטת המוסר, ומטרתם העיקרית הייתה שהישיבה תעבור לידיים אחרות ה"מתאימות לרוח הזמן" ולבנות אותה מחדש על יסודות משכיליים.

 

 

הרב בלאזר והרב [[נתן צבי פינקל]] ידעו שכל התשובות לא יעזרו, והוחלט מראש על ידי מארגני האספה לבטל את שיטת המוסר. הרב בלאזר לא הגיב על הטענות, ולאחר שגמרו המתנגדים להשמיע את טענותיהם ברכם בברכת "ליל מנוחה" והלך. הרב פינקל לעומתו אמר להם שאין מה להתווכח איתם כיוון שכל כוונתם לבטל את לימוד המוסר ולכך לא יסכימו לעולם.