פילוסופיה מכניסטית – הבדלי גרסאות

לטענה כי ה[[טבע]] פועל על פי חוקיות מכנית משמעויות רבות במגוון רחב של תחומים. ראשית, אם הטבע פועל על פי חוקיות אזי הוא ניתן להבנה מלאה על ידי ה[[אדם]]. כלומר, כפי שהשעון פועל על פי היגיון מכני קבוע ועל כן ניתן לנבא את מצבו בעתיד על פי מצבו ברגע מסוים, כך גם הטבע יהיה מובן ונהיר לנו לחלוטין כאשר נבין את ההיגיון המכני על פיו הוא פועל. שנית, תפיסה זו שוללת לכאורה אפשרות של הסבר תכליתי או [[אנימיזם|אנימיסטי]] של הטבע, כלומר, כל מה שקורה הוא תוצאה של תנועות של [[מסה]] ואין לטעון להסבר נוסף ש"מחייה" את הגופים. בנוסף, לטענה כי הטבע פועל כמכונה משמעויות [[תאולוגיה|תאולוגיות]] רבות - טענה זו מציפה שאלות לגבי מקומו של ה[[אל]] ב[[עולם]], שאלות לגבי אפשרות ה[[נס]], שאלות לגבי [[בחירה חופשית|חופש הבחירה]] ועוד.{{הערה|1=שם עמ' 40-56}}