משפחה (שבועון) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ויקיפד מאוצהח (שיחה | תרומות) הוספה |
ויקיפד מאוצהח (שיחה | תרומות) הוספה |
||
שורה 63:
בדצמבר 2011 החל "משפחה" בהפצת [[חינמון]] חדש, והדבר הגביר את המאבק נגדו. בריכוזים החרדיים התפרסמו פסקי הלכה של הרבנים קרליץ וקנייבסקי המתירים לסלק את העיתון מתיבות הדואר של אחרים, בנימוק כי "אין בזה גזילה אלא הצלת הרבים, ואדרבה צריך להכיר טובה למי שמוציא אותם ומשליכם, והווי כמסלק נזק מחברו", ו"הוא בכלל 'ובערת הרע מקרבך'". כמו כן פרסמו כחמישים רבני שכונות וקהילות כרוז ובו מזהירים מפני הפצת החינמון בשכונות החרדיות. כעבור זמן כמה מהרבנים ביקשו במכתב ליתד נאמן שלא לעשות שימוש בחתימתם, עד לבירור העניין אצל הרב [[יהודה סילמן]], וכמה מהם טענו כי חתימתם זויפה{{הערה|[http://rotter.name/kolot/prime/47313.php#2 צילום המכתב] ב"פורום אברכים" באתר רוטר }}.
בעקבות זאת פרסם העיתון "משפחה" מכתב מהרב אוירבך שבו הבהיר שאין הכוונה ל"משפחה" שמבוקר על ידי תלמידי חכמים כראוי{{הערה|[https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=51&t=25603#p530877 צילום המכתב]}}: "הנני להודיע ולגלות בזה, כי מה שנתפרסם, וגם אני חתמתי בזה, נגד קריאת עיתונים שאין בהם פיקוח של תלמידי חכמים, מודיע אני בזה, כי אין בזה הכלל העיתון "משפחה", אשר יודע אני שיש בזה פיקוח של ת"ח, ולזה בוודאי שאין הכוונה במה שנתפרסם שום דבר נגד "משפחה", אשר מבוקר היטב ע"י ת"ח כראוי".
בסוף אותו חודש פורסם גילוי דעת של הרב אלישיב, אשר לראשונה יצא במכתב-יחיד{{הערה|עד אז פורסמו גילויי הדעת כנגד השבועונים על ידי קבוצות רבנים ולחלקם הצטרף הרב אלישיב.}} כנגד "משפחה": "כבר הבעתי דעתי אודות השבועון 'משפחה', המסלף ומטשטש השקפת התורה. ועתה בא להרבות השפעתו ותפוצתו. יש לעמוד על המשמר לבל ייכנס לבתי היראים לדבר ד', ובוודאי שאין להכשירו ולסייע בידו". המכתב פורסם ב"יתד נאמן" וב"המבשר"{{הערה|{{כיכר השבת|חיים שקדי|מאבק 'יתד ו'משפחה' לשיא חדש: מכתב מהרב אלישיב|הגריש-נגד-משפחה-מסלף-ומטשטש|30 בדצמבר 2011}}}}.
| |||