פסיכואנליזה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
קידוד קישורים, סקריפט החלפות (פרנק)
מ הוספת קישור להמעמד הגבוה
שורה 57:
בין המדענים מתחומי [[פסיכולוגיה]] אחרים ותחומי מדע אחרים, קמו מתנגדים רבים לתאוריות בתחום תורת האישיות ולפסיכואנליזה בפרט. הם טענו כי תאוריות אלה אינן קבילות מבחינה מדעית. שני המתנגדים הבולטים של תאוריות אלה הם [[קרל פופר]], מהבולטים בחוקרי ה[[פילוסופיה של המדע]], שטען כי מדובר בתאוריות [[פסבדו-מדע]]יות; והפסיכולוג ה[[ביהביוריזם|התנהגותי]] [[פרדריק סקינר]], שכינה את התחום [[מיסטיקה]]. פופר וסקינר טענו כי הפסיכואנליזה עוסקת בהשערות שלעולם אינן ניתנות לבדיקה, ולפיכך הפסיכואנליזה אינה מדע. בהמשך לדעתו הצטרף גם [[אדולף גרונבאום]].
 
גם בין המדענים שקיבלו את הצורך בהישענות על תיאורי מקרה בתחומי מדע צעירים כגון זה, היו שטענו שההישענות של ה[[פסיכואנליטיקאי]]ם על תיאורי מקרה נעשתה שלא כראוי, משום שכל אחד מהם נטה לטפל בפלח אוכלוסייה ייחודי, ולהכליל ממנו על האנושות כולה (כך למשל מטופליו של [[פרויד]] היו בעיקר נשים מהמעמדמ[[המעמד הגבוה]] ב[[וינה|ווינה]] של תחילת המאה העשרים, ונטען כי הוא הסיק מניתוחי המקרה הייחודיים שלהן לקביעת תאוריות פסיכולוגיות על כלל האנושות). מעבר לזאת, פסיכואנליטיקאים רבים גם הסיקו מסקנות מפסיכואנליזה שעשו לעצמם או מניתוח שעשו לדיווח של מטופליהם על זיכרונות של אירועים בני עשרות שנים וזיכרונות מחלומות - דיווחים שאינם נתפסים כ[[אמינות|אמינים]].
 
===מחייבי התקפות המדעית===