המודל ההליוצנטרי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 77.139.58.239 (שיחה) לעריכה האחרונה של David.r.1929
אין תקציר עריכה
שורה 16:
# כל בר-דעת יכול לחוש שהארץ אינה נעה.
# לו הייתה הארץ משנה את מקומה, צריכים היינו לראות שינוי מקום של כוכבי השבת הקרובים, הנובע מ[[פרלקסה]]
# האפשרות למקם את הארץ בכל מקום שאינו מרכז היקום עמדה בניגוד להשקפה האגוצנטריתהגאוצנטרית הפילוסופית של אותו דור.
 
היום ידוע לנו שהמכשול הראשון מוסבר בקיומו של [[כוח הכובד]], בעוד שהשני נובע ממרחקם העצום של כוכבי השבת הסמוכים ביותר, הגורם לכך שרק ב[[טלסקופ]] ניתן לצפות בשינויי המקום הנובעים מתנועת כדור-הארץ סביב השמש. אולם, באותו זמן היו אלה התנגדויות מכריעות, והמודל ההליוצנטרי נדחה מפני המודל של אריסטו. חיבורו של אריסטרכוס לא שרד, והמודל שלו נשכח מלב. בין העדויות המצויות בידינו לקיומו של חיבור זה קיימת האשמתו של [[פלוטארכוס]], כותב אחר בן זמנו של אריסטרכוס, את אריסטרכוס בחוסר אדיקות כיוון ש"הניע את הארץ".