עדים זוממים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
איכן (שיחה | תרומות)
איכן (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 28:
כאמור, כבר בתלמוד נפסק כאביי, ומחלוקת זו של אביי ורבא היא אחת משש המחלוקות הנודעות, בהן נפסקה הלכה כאביי נגד רבא: [[יע"ל קג"ם]].
 
=== תשלום עדים זוממים ===
ישנה מחלוקת תנאים בין ר' עקיבא לר' יהודה {{הערה| שיטת ר' עקיבא מובאת בדף ב ור' יהודה בד}}, האם עדים זוממים שחויבו ממון משלמים אותו מדין ממון או מדין [[קנס (הלכה)|קנס]], הנפקא מינה העיקרית היא לעניין הודאה בקנס, להלכה נפסק כר' עקיבא שחיוב עדים זוממים הוא קנס {{הערה| רמבם עדות יח ח}}.
תשלום מדינא דגרמי- מלבד חיוב עדים זוממים בדין כאשר זמם עדים זוממים עשויים להתחייב [[מדינא דגרמי]] בנוסף או במקום כאשר זמם במידה ולא ניתן להחזיר את הממון שהוצא בעדותן {{הערה|עיין קצות וש"ך לח א}}.
==חריגים==
עדים זוממים נענשים באותו העונש שהיה נגזר על מי שהעידו כנגדו, אילמלא הוזמו, למעט מקרים מסוימים שבהם אין מקיימים בהם את דין 'כאשר זמם':