הרחקות דרבנו תם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←יישומן: אא"ט אין מדובר בסנקציה על פי דין. |
Shalomori123 (שיחה | תרומות) מ ←יישומן: קישורים פנימיים |
||
שורה 23:
בשנת 2016, בעל שסירב לגרש את אשתו ספג פסק דין נידוי מבית הדין הרבני האזורי והגדול, נוהל נגדו מסע [[ביוש]] והופסקה עבודתו כפיזיקאי ב[[אוניברסיטת בר-אילן]] וב[[אוניברסיטת תל אביב]]. עתירה שהוגשה ל[[בג"ץ]], בדרישה למנוע הטלתן של הרחקות דרבנו תם נדחתה ברוב קולות.{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=13051850.t36|סוג=בג"ץ|עותר=פלוני|משיב=בית הדין הרבני הגדול בירושלים}}, ניתן ב-28 בפברואר 2017{{ש}}{{תקדין|לילך דניאל|בג"ץ נתן אור ירוק ל"שיימינג" ואימץ נוהג מימי הביניים|5610043|5 במרץ 2017}}}}
בשנת 2019, על סמך פסק דין של [[אגודת הרבנים]], הורה הרב [[דוד לאו]], נשיא בית הדין הרבני הגדול, ל[[חברה קדישא]] שלא לקבור אישה שהובאה לקבורה מארצות הברית, מאחר שבנה סירב לגרש את אשתו. האישה נקברה לאחר שבן התחייב לגרשה ואחיו הפקידו ערבות לעמידתו בהתחייבות.{{הערה|{{בחדרי חרדים|משה ויסברג|קבורת אשה נאסרה עד שבנה יפקיד את הגט|1025413|י"ט אב תשע"ט 20/08/2019}}}}
הרחקות דרבנו תם אינן מופעלות כנגד סרבניות גט.
| |||