גל הירש – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 54:
מסקנתם העיקרית של חברי ועדת אלמוג הייתה כי ניתן היה למנוע את חטיפתם של רס"ל (מיל') [[אהוד גולדווסר]] וסמ"ר (מיל') [[אלדד רגב]], כיוון שהאוגדה והכוחות שפעלו בגזרה היו אמורים להיות יותר ערניים ועם התייחסות מבצעית שונה לחלוטין ממה שהתרחש בפועל, עקב נחיתותו הטופוגרפית של הציר בו נחטפו. בדומה למסקנות התחקיר המוקדם שערך תא"ל אבי אשכנזי, הצביעו גם חברי ועדת אלמוג על כשלים בתפקוד עוצבת הגליל ומפקדים בכירים בה תוך שהם קובעים שהחטיפה נבעה מתוך כשל מקצועי ומנהיגותי חריף ביותר ברמת האוגדה והעומד בראשה. צוות אלופים בראשות הרמטכ"ל שביצעו שימוע לתא"ל הירש טרם שסיים את תפקידו באוגדה. לטענת הירש, תוצאות השימוע קבעו כי בדו"ח ועדת אלמוג "לא ניתן ביטוי של ממש לאותם אילוצים קשים ששררו בגזרה" {{דרוש מקור}}. בספרו של הירש מצוין כי מסמך סיכום השימוע לא אושר לפרסום והוא מסווג כסודי ביותר.
חברי [[ועדת וינוגרד]] קבעו כי "תא"ל גל הירש ראה לנכון ליזום תפיסה מבצעית מעודכנת לאיום החטיפה וזו מצאה ביטויה בפקודה מפורטת שמהותה מניעה ושיבוש של חטיפה" עם זאת הוועדה קבעה כי "בפועל, מרכיבי הפקודה והתובנות שעמדו מאחוריה לא מומשו ברובם בשטח". בעניין תפקוד האוגדה בקרב בינת ג'בייל קבעה הוועדה כי "הפעלת כוחות האוגדה, גם על פי דברי מפקדה, תא"ל גל הירש, הייתה לא החלטית ולא ברורה. היא גרמה לאי מיצוי הכוחות, ולתחושות קשות בקרב המפקדים, עקב השינויים התכופים...נוהל הקרב היה חפוז מאוד ההכנות לקרב התמקדו בעיקר באיסוף הכוחות ובבעיות הלוגיסטיות. למפקדי כוחות המשנה לא היה מספיק זמן להוריד פקודות לכוחותיהם ולא לתדרכם. לקרב לא קדמה הכנה רצינית ומעמיקה".{{הערה|שם=וינוגרד|[http://www.nrg.co.il/images/news/doah.pdf דוח ועדת וינוגרד – הוועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006], באתר [[nrg]], סעיפים 71–73.{{קישור שבור|21.9.2019}}}} הוועדה מתחה ביקורת גם על ניסוח הפקודות של הירש "שפתו של מפקד האוגדה הייתה יצירתית. היו שתיארו אותה כפיוטית" אך מקוריות זו הקשתה על פקודים של הירש לתרגם את דבריו לשפה צבאית-מבצעית, כדוגמה לניסוחים מעורפלים הביאה הוועדה את הדרך בה תיאר את הרעיון המבצעי האוגדתי: הדגמה מערכתית על העיירה בנת ג'ביל תוך נטרול, לכידת וכליאת המרחב, פירוקה השיטתי על ידי התנפלות נחילית סימולטנית ורב-ממדית...הסתננות רחבת היקף בחתימה נמוכה (ענן צרעות), התנפלות, התייצבות מהירה על השטחים השולטים ויצירת מגע קטלני עם השטחים הבנויים (נחילים) תוך יצירת הלם ומורא, הקפאת מרחב הפעולה ומעבר לשלטנות תוך פירוק מרחבי שיטתי של תשתיות אויב{{הערה|1=[http://www.nrg.co.il/images/news/doah.pdf דוח ועדת וינוגרד - הוועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006], באתר nrg, סעיפים 65–66.{{קישור שבור|21.9.2019}}}}
לעומת זאת לאחר המלחמה קבעה ועדה בראשות האלוף מאיר כליפי כי לאחר בדיקה יסודית ומקצועית נמצא כי פקודותיו של הירש נכתבו והועברו כולן על פי הנדרש בתורת הלחימה של צה״ל.
| |||