קרל פופר – הבדלי גרסאות

[[קובץ:Popper_1.jpg|שמאל|ממוזער|250px|המצבה על קברו]]

 

 

פופר ידוע בדחייתו את האפיון הקלאסי של [[השיטה המדעית]] כ[[אינדוקציה|אינדוקטיבית]], קרי כמתקדמת וכצוברת ביסוס מן הפרט (תצפיות וניסויים) אל הכלל (חוקי הטבע). בניגוד לכך העמיד פופר את הצעתו ל[[הפרכה|קריטריון ההפרכה]]: יש להחשיב כמשתייכת למדע האמפירי, רק מערכת תאורטית הניתנת לסתירה על ידי תצפית או מצב עניינים כלשהו. זאת, בשל אי-סימטרייה לוגית: בעוד שתוצאות אמפיריות, רבות ככל שתהיינה, לא יכולות ''להוכיח'' מערכת תאורטית{{הערה|{{צ-ספר|מחבר=קרל פופר|שם=Realism and the Aim of Science|מקום הוצאה=|מו"ל=Hutchinson|שנת הוצאה=1983|עמ=178}}}}, די לעיתים בתוצאה אחת על מנת ''להפריכהּ'' ([[דדוקציה|דדוקטיבית]]), בכך שתסתור אחת או יותר מההשלכות הלוגיות של המערכת{{הערה|{{צ-ספר|מחבר=קרל פופר|שם=The Logic of Scientific Discovery|מקום הוצאה=|מו"ל=Routledge|שנת הוצאה=1935/1959|פרק=4}}}}.