גרפולוגיה – הבדלי גרסאות

[[גרפולוג|גרפולוגים]] טוענים כי הם יכולים להסיק מידע על אישיותו וחייו של אדם על פי כתב ידו. מחקרים אמפיריים אשר בחנו את תקפות שיטות האבחון בגרפולוגיה מצאו פעם אחר פעם כי לא קיים מתאם בין ממצאיה למציאות.{{הערה|שם='Graph_Beyer_PBS'|1={{cite web|url=http://www.pbs.org/safarchive/3_ask/archive/qna/3282_bbeyerstein.html |title=Barry Beyerstein Q&A |accessdate=2008-02-22 |work=Ask the Scientists |publisher=Scientific American Frontiers }} "הם פשוט מפרשים את האופן שבו אנו יוצרים את התווים השונים בדומה לאופן בו האוראקל בעת העתיקה הפיק פרשנות מקרבי שור או מעשן באוויר. כלומר, מדובר בכישוף או ניבוי עתידות בו ‘הדומה מוליד את הדומה’."}}{{הערה|שם='Graph_BCCLA'|1={{cite news | first= | last= | coauthors= | title=The use of graphology as a tool for employee hiring and evaluation | year=1988 | publisher=[[British Columbia Civil Liberties Union]] | url =http://www.bccla.org/positions/privacy/88graphology.html | work = | pages = | accessdate = 2008-02-22 | language = }} "מצד שני, בניסויים עם בקרה וסמיות, שבהם דוגמאות כתב היד אינן כוללות תוכן שיספק מידע לא גרפולוגי שעל־בסיסו ניתן לבסס ניבוי (לדוגמה, קטע המועתק ממגזין), יכולתם של גרפולוגים לנבא את מאפייני האישיות של אדם אינה שונה מזו המושגת בניחוש"{{קישור שבור|11.11.2019}}}}{{הערה|שם='Graph_NT'|1={{cite web|url=http://www.ntskeptics.org/factsheets/graphol.htm |title=Graphology Fact Sheet |accessdate=2008-02-22 |last=Thomas |first=John A. |year=2002 |publisher=North Texas Skeptics }} "אם לסכם, דומה כי הגרפולוגיה, באופן בו היא משמשת היום, היא פסאודו-מדע טיפוסי, ואין לו שום מקום בהערכת אישיות או בבדיקות תעסוקה. אין ממצאים מדעיים ראויים לשמם המצדיקים את השימוש בה, ודומה כי הגרפולוגים אינם מצליחים להפיק ממצאים כאלו."{{קישור שבור|11.11.2019}}}}{{הערה|שם=NYT1|1={{cite news|url=http://www.nytimes.com/1993/08/03/news/03iht-grapho.html?pagewanted=1|title=Graphology Is Serious Business in France : You Are What You Write?|last=James|first=Barry|date=3 August 1993|work=New York Times|accessdate=18 September 2010}}{{קישור שבור|11.11.2019}}}}{{הערה|שם=skepticenq|1={{cite web|url=http://www.csicop.org/si/show/science_and_reason_foibles_and_fallacies_and_doomsdays/|title=Science and Reason, Foibles and Fallacies, and Doomsdays|last=Frazier|first=Kendrick|date=November–December 1998|work=Skeptical Enquirer|publisher=Committee for Skeptical Enquiry|pages=Volume 22.6|accessdate=18 September 2010}}}} גרפולוגיה שימשה בעבר במדינות שונות, בתפקיד רשמי או רשמי למחצה, ככלי סינון בתחומים כמו אבחון רפואי או [[אבחון תעסוקתי|תעסוקתי]], אך בשנים האחרונות דעך העניין בגרפולוגיה ככלי לנושא זה. לבד מב[[צרפת]], בה אחוזים גבוהים יחסית משתמשים בגרפולוגיה לסלקציה, במדינות אחרות ב[[אירופה]], כמו [[איטליה]], [[יוון]] ו[[הולנד]], שיעור המשתמשים בה קטן מ־10%. מחקר שנערך בשנת 2009 הצביע על־כך שגם בשיעור זה יש הפרזה, ובחינה של המצב ב[[שווייץ]] הצביעה על כך שפחות מאחוז מהמועסקים נדרשים לעבור בדיקה גרפולוגית.{{הערה|[http://wolfweb.unr.edu/homepage/ystedham/fulltext3%20467.pdf Adrian Bangerter, Cornelius J. König, Sandrine Blatti and Alexander Salvisberg, “How Widespread is Graphology in Personnel Selection Practice? A case study of a job market myth”, ‘’International Journal of Selection and Assessment’’, Volume 17 Number 2 June 2009.]}}