טורבינת רוח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 46.116.138.153 (שיחה) לעריכה האחרונה של דגש חזק |
|||
שורה 32:
יתרון נוסף הוא ש[[אנרגיה חלופית]] זו אינה [[זיהום הסביבה|מזהמת את הסביבה]] ואינה מכלה [[מחצב|מחצבים]] כמו תחנות כוח מבוססות דלק דוגמת [[פחם]], [[נפט]] ו[[גז טבעי]].
מניעת פליטות - טורבינות רוח אינן פולטות גזים מזהמים כמו טורבינות ששורפות גז למשל.
מניעת פליטת חום לסביבה - טורבינות רוח אינן פולטות חום לסביבה ואינן מוציאות אויר חם מואד (בטמ]פרטורה של כמה מאות מעלות) ששורפות מיידית בעלי כנף שעוברות בסביבת תחנות הכוח הקונבנצינאליות
השתלבות נופית - המבנה של טוריבנות רוח הוא מבנה אוירו דינאמי ולכם הקוים שלהןו אינם בולטים וחא מהווים הפרה קשה שלהסביבה הנופית. ניתן למצוא בשכיות חמדה רבות באירופה טוריבנות רוח וניתן לראות שקיים איזון נופי שלא פוגם באיכות הנופית.
חשמל זמין בשעות שיא - ישנם זרמי רוח בשעות צריכת השיא בחורף כאשר יש סופות והפרשי טמפרטורות הגורמםלשמקים ורמות ברומטריות, אשר גורמים לרוחות חזקות. אלה הן בדיוק השעות שבהן מפעילים את החימום בבתים ויש צריכת שיא. יתירה מזו, היכולת לקים מתקני ייצור באופן מדולארי מאפשר קרבה של המתקנים ובכך הבטח אספקה ברמה גבוהה יור ואמינה יותר לצרכנים.
בארצובהן מותקנות טורבינות רוח בים ישנם זרמי אויר קבועים בשות קבועות ולכן ניתן לקל גרף ייצור קבוע ואמין בהתאם לצרכים וכן ניתן גם לבצע אדפטציה של שעות פעילות התעשיה לשעות בהן האנרגיה מופקת, בכך להוציל את עלויות הייצו באופן משמעותי.
עצם העיין שאין צורך בדלקים הוא דבר מאו משמעותי בטורבינות רוח. צחו וחשבו, אין צורך במערך לוגיסטי, באסדות גז, בצנרת מיוחדץ, במתקנים מסוכנים וצנרת שחייבת לעבור גם באיזורי יישוב (אסונות תאונות פיצוץ צינורות הגז מוכרים בכל העולם). הבאת הדלק הפוסילי (נוזלי או פחמי) יוצרת זיהום ימי מאוד משמעותי. טורבינצ רוח אינה מזהמת.
<br />
===חסרונות===
הפקת חשמל מרוח מזיקה לסביבה פחות מייצור חשמל בתחנות כוח קונבנציונליות, אולם חוות הרוח משפיעות על הסביבה בתוכה הן פועלות. המפגעים העיקריים המיוחסים לניצול האנרגיה של הרוח הם: [[רעש]], פגיעה בנוף, בטיחות, פגיעה ב[[בעל חיים|בעלי חיים]], [[קרינה אלקטרומגנטית]], עלות החומרים באנרגיה ופגיעה בניצול קרקעות. החששות העיקריים הם מפני הרעש שיוצרים להבי טורבינות הרוח, הפגיעה בנוף והנזק לבעלי חיים. כמו כן ישנם מחקרים שהוכיחו שלחוות גדולות ישנה השפעה שלילית על האקלים ולשימוש מאסיבי בטורבינות בינוניות יכולה להיות השפעה על האקלים הקרוב{{הערה|שם=אקלים|1=[http://www.pnas.org/cgi/content/full/101/46/16115 מחקר על השפעות חוות רוח על האקלים העולמי]}}. להלן פירוט של החסרונות ופתרונותיהם:
# בפעולתה של טורבינת רוח נוצרים שני סוגים של רעש: רעש מכני ורעש אווירודינמי. הרעש המכני נגרם על ידי פעולת המערכת (גנרטור, מסבים) ועוצמתו מושפעת מגודל המערכת. הרעש האווירודינמי נגרם על ידי תנועת הלהבים באוויר, והוא תלוי בגודל הלהבים ובצורתם. ניתן להפחית את עוצמת הרעש האווירודינמי באמצעות התאמת צורת הלהבים ובחירת אתרים מתאימים מבחינת זרימת הרוח, המרוחקים ממקומות יישוב. כשממקמים חוות רוח במרחק מספיק מהיישוב (1-2 ק"מ) אין שום השפעה של הרעש ביישוב. יחד עם זאת כאשר מודדים את מדדי הרעש הקיימים בימינו בישובים בשעות היום בהן גם הטורבינות פועלות הרי שהרעש שהן מפיקות די נבלע בשאר הרעשים.
# השפעת טורבינות הרוח על [[עופות]] נחקרה במדינות המנצלות אנרגיה של הרוח. הנושא החשוב ביותר היה התנגשויות של עופות בטורבינות, אולם נבחנו גם ההשלכות על תזונת הציפורים וקינונן. הסכנה לציפורים צומצמה במידה ניכרת באמצעות הגדלת הלהבים והקטנת מהירותם, על מנת שייראו בעיני הציפורים במעופן. כמו כן הותקנו סולמות פנימיים וחיווט תת-קרקעי כדי למנוע קינון ציפורים על המתקנים. כשמשווים את הפגיעה טורבינות רוח למבנים אחרים מעשי אדם היא נמצאת זניחה.{{דרוש מקור}}אחד התחומים הידועים הוא אסדות נפט מוארות שמשמידות בעלי כנף בשיטתיות, מתקני ייצור חשמל קונבנציונאליים שורפים בעלי כנף וגורמים למוות מהיר כתוצאה מהםרשי טמפרטורה כך שבהשוואה לטורבינות רוח הנזק שלהן זניח. כל אלה נכונים אך לא נמצאו כאלה ממצאים למשל בנדידת הצפרים מאירופה למדבר וחזרה.
# שאלת הפגיעה בנוף היא סובייקטיבית מעיקרה, אבל את ההתנגדות הגדולה ביותר מעוררות חוות רוח הבולטות לעין באזורים גבוהים בהרים. חלק מהגורמים המשפיעים על המראה ניתנים לוויכוח: המרחק מהמתבונן, מספר הטורבינות הנראות בשלמותן או בחלקן, סוג הטורבינות, גודלן וצבען, מספר הלהבים ומהירות סיבובם, תנאי האור וסידור הטורבינות באתר. בחינה אובייקטיבית של גורמים אלו יכולה לסייע להפחית את השפעות חוות הרוח על הנוף. יחד עם זאת יש לזכור כי מתקני ייצור קונבנציונאליים יוצרים מפגעים נופיים קשים ולכן רמת היעילות יורדת כי יש להרחיקם ממקומות יישוב. לכן אם מתבוננים במבט מאוזן הרי שטורבינות רוח מהוות את הרע במיעוטו.
# החיסרון העיקרי של ייצור חשמל מאנרגיית רוח נובע מהתלות המוחלטת בנשיבת הרוח. ניתן להתגבר על מחסור ברוח באמצעות תכנון מערכי טורבינות הרוח לפעולה בזמן שיא הביקוש, אומר ביירה-מדסן, נשיא חברת טורבינות הרוח הדנית, MICON NEG, ומבהיר ש"צריכת האנרגיה בדנמרק מגיעה לשיאה בשעות אחה"צ של ימי דצמבר הקרים, וסביר להניח שבשעות אלו נושבת הרוח בעוצמה הרבה ביותר". יחד עם זאת דנמרק הגיעה כבר למצב של 100% צריכה מאנרגיה מתחדשת וזה אומר הכל. חיסרון אבל גם ייתרון, הצורך בהולכת גז לאתרי ייצור ומעבר ליד יישובים עם מוצרים דליקים ומסוכנים מהווה גורם מאזן לחסרון של אי רציפות. גם אי רציפות אספקת גז קימת במקומות רבים בעולם וגם אי רציפות אספקת דלקים. כאן בא לידי ביטוי הסכמים גיאופוליטיים שיכולים להוות אלמנט איום קיומי ע מדינות.
# חיסרון עיקרי נוסף הוא היעדר אמצעי אחסון לחשמל, שהופק בעת שהרוח נשבה בחוזקה. מעריכים שטכנולוגיות עתידיות כגון גלגלי תנופה, או כ[[מצבר|מצברי ענק]] יפתרו בבוא הזמן את בעיית אחסון החשמל.יחד עם זאת גם חשמל קונבציונאלי לא ניתן לאחסון מעבר מהספק תפוקה גבוה לנמוך כרוך בבזבוז דלקים רב, ופליטת זיהומים מיותרים.
# חיסרון עיקרי נוסף הוא כמות התפוקה: נדרשות הרבה טורבינות על מנת להפיק חשמל בהספק של תחנת כוח שורפת-דלק גדולה.מצד שני תחנת כוח גדולה מבטלת שטח רב מאוד וגם לא ניתן לקיים יישוב ליד תחנת כוח גדולה ששורפת דלקים. אז אולי החסרון הוא שיהיו יותר טורבינות אולם מצד שני יהיו פחות אוניות ומיכליות גז נוזלי, ונמלי ים תקועים ותקנים ענקיים לתת שירות לוגיסטי לייצרו החשמל שהצורך בו ובר עם השנים.
# השפעה על האקלים. חוות רוח יכולות לשנות את מאפייני זרימת האוויר ועוצמתו, ובכך להשפיע על הסביבה הקרובה והרחוקה, הן ברמות החום והקור, והן במשקעים, על ידי שינוי מקום ירידת הגשם, ושינוי בעצמת הגשם והטל{{הערה|שם=אקלים}}.מצד שני תחנת כוח גדולה מזרימה חום רב לאטמוספרה וגם מזרימה CO2 שיוצרת את אפקט החממה כך שהחסרון הזה לא בדיוק מהווה חיסרון בהשוואה להפקת אנרגיה מתחנות כוח קונבנציונאליות של שריפת דלק פוסילי או גז וגם לא מתקנים לייצור מאנרגיה אטומית.
===שיקולים נוספים===
ההוצאות החיצוניות של יצור חשמל בתחנות כוח הכוללות [[זיהום אוויר]], נזק לבריאות, ניקוי כתמי [[נפט]] ודליפות אינן נכללות בדרך כלל בתחשיב מחירי החשמל. מנגד, לטורבינות הרוח ישנה השפעה שלילית על המגוון הביולוגי והמרקם האקולוגי, שההשקעה בשיקומם ושימורם לרוב אינה נכללת בתחשיבי עלות הייצור של אנרגיית הרוח. לעומת זא עלות המשק לתחלואה הקשורה בייצור חשמל באמצעות תחנו כוח השורפות דלק היא מאוד גבוהה גם בכסף וגם בחיי אדם. בישראל אומדים את מספר האנשים שאבדו חיים כל שנה כתוצאה ממחלות ריאה הקשורות לזיהום אויר נאמד באלפים כל שנה.
ייצור חשמל מאנרגיית הרוח ברחבי העולם מקטין את ההשפעות השליליות של שימוש בדלק פחמימני לייצור חשמל. באירופה, המובילה בפיתוח אנרגיה מרוח, מקובלת הטכנולוגיה כחלופה מועדפת לשימוש באנרגיה גרעינית ובדלק פחמימני לייצור חשמל, במקומות המתאימים להפקת אנרגיית רוח. ▼
אולי אחד הסממנים של שינויי האקלים הוא האסון הקשר שמתרחש בסוף 2019 באוסטרליה שלא מפסיקה לבעור ונמצאת מספר שנים בבצורת. מספר בעחי החיים שמתו נאמד ביותר ממליארד פריטיפ, אם נשווה, מדובר בזק פי 10000 ממה שגורמות כל טורבינות הרוח במשך 10 שנים לעומת מה שקרה בשנה אחת באוסטרליה וזהו צלצול השקמה לעולם - כדאי להתעורר ולהפסיק לייצר חשמל באמצעות דלקים פוסיליים וגז ולעבור לאנרגיה מתחדשת. כך גם כדאי שנעבור לרכבים חשמליים עם בטיות שיוטענו ממתקנים שיקבלו את האנרגיה שלהם מממקורות מתחדשים.בנושא זה כבר נערך ניסוי מאוד מוצלח לפני 10 ש נים בקפריסין.
▲ייצור חשמל מאנרגיית הרוח ברחבי העולם מקטין את ההשפעות השליליות של שימוש בדלק פחמימני לייצור חשמל. באירופה, המובילה בפיתוח אנרגיה מרוח, מקובלת הטכנולוגיה כחלופה מועדפת לשימוש באנרגיה גרעינית ובדלק פחמימני לייצור חשמל, במקומות המתאימים להפקת אנרגיית רוח.
| |||