משיח – הבדלי גרסאות

בתלמוד{{הערה|1={{בבלי|סנהדרין|צט|א}}}} מובאת דעה חריגה של ה[[תנאים|תנא]] רבי הלל, בנו הצעיר של [[רבן גמליאל השלישי]], שאמר כי {{ציטוטון|אין להם משיח לישראל, שכבר אכלוהו בימי [[חזקיהו]]}}. טענתו המהפכנית של רבי הילל (על פי הפשט) היא שהנבואות על המשיח '''כבר התגשמו''' במלך חזקיהו, שהיה מלך מ[[בית דוד]] שבימיו זכו היהודים לתשועה פלאית (ב[[מסע סנחריב בארץ ישראל]]), ולפיכך אין לצפות לביאתו של משיח נוסף. האמורא [[רב יוסף]] התנגד בחריפות לדבריו של רבי הילל, והפריך אותם באמצעות נבואה אודות המשיח שניבא [[זכריה הנביא|זכריה]]{{הערה|1={{תנ"ך|זכריה|ט|ט}}}}, שחי ב[[תקופת בית שני]], מאות שנים אחרי חזקיהו. ואולם, יש האומרים כי ביד רב הלל הייתה מסורת על כך שסופו של ספר זכריה (פרקים ט'-י"ד) נתחבר מוקדם יותר, עוד ב[[תקופת בית ראשון]], ואם כך ייתכן שגם נבואות אלו התייחסו לחזקיהו.

 

 

===שמות נוספים===