שיחה:טבעונות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
PelicanTwo (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 228:
:::גנדלף, המילה "רווחת" שהוספת להגדרה הבסיסית ביותר של טבעונות מערפלת את ההגדרה ומביאה לטבעונות בוואריאציה של שרה נתניהו. כאמור, הווריאציות ליישום האידיאולוגיה הטבעונית הן בקצוות ובשוליים, ואם לא, זו לא טבעונות. נתניהו אמרה שהיא טבעונית פעמיים או שלוש באיזו ליכודיאדה שהייתה בשנה שעברה, בפאנל עם טל גלבוע ושרה רגב. ראיתי את ההקלטה בפייס של טל גלבוע אבל כעת לא מצאתי אותה, וסביר שגלבוע העלימה אותה. [[משתמש:PelicanTwo|PelicanTwo]] - [[שיחת משתמש:PelicanTwo|שיחה]] 07:50, 5 במרץ 2020 (IST)
::::במה שאתה קורא ההגדרה הבסיסית ביותר של הטבעונות אני רואה אמצעי תעמולה ותו לא. אם מישהו לא אוכל מזון מהחי מטעמי בריאות או כשרות, אז בציבור הוא יחשב טבעוני אבל לפי ההגדרה לא. אם מישהו מתנגד לאכזריות וניצול אך אוכל מזון מהחי ומטעמים שונים אינו רואה בכך אכזריות או ניצול (ואולי רוב הקרניבורים והצמחונים כאלה) אז לפי ההגדרה התועמלנית הוא טבעוני, אך איש לא באמת יגדיר אותו ככזה. בברכה, [[שיחת משתמש:גנדלף|גנדלף]] - 09:59, 05/03/20
:::::יש טבעונות ויש תזונה טבעונית, הן לא אותו דבר והערך מדבר על שתיהן. טבעונות היא האידיאולוגיה של הוצאת בעלי החיים מהתפריט במסעדה האנושית הגלובלית מבחינה מעשית וגם מבחינה פילוסופית. תזונה טבעונית, plant based diet, לעומת זה לא מוציאה את בעלי החיים מהתפריט האנושי. אדם יכול לבחור בתזונה טבעונית כי הרופא ציווה עליו, ומחר הוא אולי יעבור לפליאו כי רופא אחר יצווה אחרת. כך גם טבעונות מתוך אידיאולוגיה אקולוגית, מחר ייצא מחקר שהתחממות גלובלית היא דבר טוב, והאקולוגיסט או האקולוגיסטית אולי יחזרו לאכול בעלי חיים. [[משתמש:PelicanTwo|PelicanTwo]] - [[שיחת משתמש:PelicanTwo|שיחה]] 10:50, 5 במרץ 2020 (IST)
==מכוניות ומושבי עור==
| |||