סקר סיכונים – הבדלי גרסאות

כעת עלינו להעריך את אפקטיביות הבקרה, ככל שקיימת, ולהעריך האם היא מרחיקה את הסיכון אם לאו. עלינו לתאר אותה ע"פי המופיע בטבלה מס' 1, ולהעריך את איכותה והאפקטיביות שלה ע"פי טבלה מס' 5. את רמת אפקטיביות הבקרה "נפגיש" בטבלה מס' 6 (מטריצה) עם רמת הסיכון הגולמי, ונקבל את רמת הסיכון השיורי, שהוא למעשה הסיכון "האמיתי" הניצב לפנינו.

 

במקרה של קיום סקר סיכונים מ[[רעידת אדמה|רעידות אדמה]], לא מתקיים השלב המתואר לעיל של השפעת אפקטיביות הבקרה (טבלאות 5 ו- 6) על הסיכון הגולמי, וסיכון זה הוא הרלוונטי והקובע. זאת מכיוון שעוצמת/חומרת הסיכון נקבעת ב[[דיסציפלינה]] זו על פי דרגת הנזק הצפויה ואיכות הבניה של המבנה. מכיוון שאין כל יכולת לקיים בקרה על התממשות הסיכון (רעידת האדמה תתרחש כך או אחרת ואין לנו שליטה על כך), הבקרה היחידה האפשרית הינה פעילות לשיפור איכות המבנה. ברגע שקיימנו "בקרה" זו ושיפרנו את איכות המבנה, הרי מדובר כבר במבנה שונה, בעל איכות משופרת, שאנחנו מעריכים את הסיכון הגולמי אודותיו, ואין מעבר לשלב השפעת אפקטיביות הבקרה..