משפט הפנדה של דובר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏פתיח: מידע זה, כמו גם ההסכמה הדו-מפלגתית למינוי, הם מידע שמקומו בערך על השופט.
מאין תקציר עריכה
שורה 1:
'''משפט הפנדה של דובר''' (ב[[אנגלית]]: '''Dover Panda Trial''', הידוע גם כ"'''קיצמילר נגד בית הספר המחוזי של דובר'''") הוא כינוי ל[[משפט (דין)|משפט]] תקדימי שנערך ב[[ארצות הברית]] בבשנת 2005 בעניין לימוד [[תכנון תבוני]] בשיעורי [[אבולוציה]] בכיתה ט' בבתי-ספר ציבוריים. שופט [[בית משפט|בית המשפט]] המחוזי במדינת [[פנסילבניה]] ג'ון ג'ונס קבע ש"רובן המכריע של הראיות במשפט הוכיחו שתכנון תבוני הוא השקפה [[דת]]ית, לא יותר מאשר תיוג מחדש של [[בריאתנות]] ולא [[תאוריה]] [[מדע]]ית"{{הערה|מתוך פסק הדין:
The overwhelming evidence at trial established that ID is a religious view, a mere re-labeling of
creationism, and not a scientific theory