המוות השחור – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Joav2404 (שיחה | תרומות)
←‏רפואה: תיקנתי טעות הקלדה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד עריכה מאפליקציית אנדרואיד
שורה 12:
בימי הביניים רוב הידע הרפואי היה תאורטי. לימודי הרפואה באוניברסיטאות כמעט ולא כללו לימוד מעשי{{הערה|John Kelly, The Great Mortality: An Intimate History of the Black Death, the Most Devastating Plague of All Time, New York, 2005, pp. 165-166.}}. רוב האוכלוסייה האמינה שמחלות ומגפות הן עונש מהאל על חטאיהם. קומץ אנשים מלומדים, שהכירו את הרפואה היוונית הקלאסית, קישרו בין המוות השחור ל[[מיאזמה]]{{הערה|Ole Jørgen Benedictow, The Black Death, 1346-1353: The Complete History, Boydell Press, 2004, p.3}}.
 
התפשטות המוות השחור סימנה את כישלון רפואת בת הזמן{{הערה|William M. Bowsky, The Black Death: A Turning Point in History?, Holt, Rinehart and Winston, 1971, p.26}}, דבר שהוביל לחיפוש אחר נתיבי מידע חדשים. [[גי דה שוליאק]], נמנה בין המלומדים הראשונים שיצרו הבחנה בין רפואה קלינית ל[[אסטרולוגיה]] ומיסטיקה. חיבורו החשוב ביותר "כירורגיקה מאגנה" נחשב לסמכות עליונה במשך שלוש מאות השנים הבאות. ג'נטילה דה-פוליני, רופא איטלקי ביןבן [[המאה ה-14]], בדומה לשוליאק ניסה להפריד בין תיאורית המיאזמה לרפואה קלינית. במכתבו לגילדת הרופאים של גינואה ציין כי: "נראה בעליל שסיבתו של המוות הנורא...הוא ריקבון רעיל באזור הלב והריאות; הנשימה היוצאת מהם מסוכנת לנמצאים ולמתגוררים בקרבת מקום...אין לצרף את החולה אל חולים אחרים, כדי שלא יבואו הרקובים בבריאים"{{הערה|גרילסמר מרים, המוות השחור, ירושלים: תשנ"א, עמ' 12|ימין=כן}}.
 
לאורך השנים נעשו מחקרים רבים על מנת להבין את הסיבות והגורמים למגפה. על אף הדמיון הרב שנמצא בחיידק ''Yersinia pestis'', קיימות [[תאוריות בנוגע למוות השחור|תאוריות שונות בנוגע למוות השחור]]{{אנ|Theories of the Black Death}} ועדיין שורר ויכוח בין היסטוריונים ואפידמיולוגים.