תיק 4000 – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Shaul5 (שיחה | תרומות)
Shaul5 (שיחה | תרומות)
←‏ביקורת של שר המשפטים: שחזור חלקי. יש פה 2 ביקורות נפרדות על התנהלות (הפרקליטות והמשטרה) ויש מקום להשלים את התגובות להן (לגבי ההערה, גם ברור שנתניהו כופר באשמות ועדין אנחנו מצרפים את תגובותו)
שורה 66:
====ביקורת של שר המשפטים====
{{להשלים}}
ב-5 ביוני 2019 מינה ראש הממשלה, [[בנימין נתניהו]], את ח"כ [[אמיר אוחנה]] ל[[שר המשפטים]] ב[[ממשלת מעבר|ממשלת המעבר]], לאחר פיטורי [[איילת שקד]]. באוקטובר 2019, ערב קבלת ההחלטות בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו כינס אוחנה [[מסיבת עיתונאים]] שבה מתח ביקורת על "הפרקליטות שבתוך [[פרקליטות המדינה|הפרקליטות]]" כקבוצה שלטענתו מובילה סדר יום מוטה פוליטית ומדליפה חומרי חקירה ודיונים פנימיים ומחה על הסירוב לבקשתו להנהיג במערכת [[בדיקת פוליגרף|בדיקות פוליגרף]] או לפתוח בחקירה לאיתור מקור ההדלפות.{{הערה|[https://www.facebook.com/mkamirohana/videos/684076092113469 הקלטת ותמליל הנאום], בדף ה[[פייסבוק]] של אוחנה}} לאחרבתגובה כשבועמנדלבליט ב[[מליאת הכנסת]] טען כי במסגרת [[חקירה משטרתית|חקירתו]] של [[עד מדינה|עדופרקליט המדינה]] [[נירניצן חפץ]]השיבו הופעלשהם לחץדוחים פסולאת מתוךהניסיון כוונהלהטיל להניעודופי לשתףללא פעולה עם המשטרה. לדבריו, החוקרים סירבו לטפל בעקיצות הפשפשים שמהן סבל בתא המעצר ואף הביאו לחקירה אישה צעירה שאינה קשורה לחקירה, שאלו אותה על טיב יחסיה עם חפץ והפגישו ביניהם במסדרון. לאחר מכן אמרו לו "אנחנו נפיל על המשפחה שלך פצצה". אוחנה המשיך וטען שחפץ נכנע ומסר גרסה שהתבררה כשקרית. לאחר מכן הוצא מן המקום וניהל עם אחד החוקרים שיחה שלא תועדה, ואז שב ומסר "גרסה מלאה, תפורה אחד לאחד לנתונים שבידי החוקרים". לדברי אוחנה מדובר בזדון ובפשעים חמורים, שראשי מערכת האכיפה מגוננים על העבריינים מחקירה אמיתיתביסוס.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=[https://mainnews.knessetwalla.govco.il/Newsitem/PressReleases/Pages/press06.11.19.aspx|כותרת=שר המשפטים3320564 אוחנה במליאתתקף הכנסת:את הפרקליטות; היועמ"המערכתש מגוננתופרקליט עלהמדינה: עצמה"לא מחקירה אמיתיתנירתע"], כךאתר היא מאפשרת לריקבון להשתלטוואלה, כך29 נוצרת שחיתות שלטונית"|אתר=הכנסת|תאריך=6 בנובמברבאוקטובר 2019}}}}.
 
ב 6 בנובמבר 2019, ב[[מליאת הכנסת]] טען כי במסגרת [[חקירה משטרתית|חקירתו]] של [[עד מדינה|עד המדינה]] [[ניר חפץ]] הופעל לחץ פסול מתוך כוונה להניעו לשתף פעולה עם המשטרה. לדבריו, החוקרים סירבו לטפל בעקיצות הפשפשים שמהן סבל בתא המעצר ואף הביאו לחקירה אישה צעירה שאינה קשורה לחקירה, שאלו אותה על טיב יחסיה עם חפץ והפגישו ביניהם במסדרון. לאחר מכן אמרו לו "אנחנו נפיל על המשפחה שלך פצצה". אוחנה המשיך וטען שחפץ נכנע ומסר גרסה שהתבררה כשקרית. לאחר מכן הוצא מן המקום וניהל עם אחד החוקרים שיחה שלא תועדה, ואז שב ומסר "גרסה מלאה, תפורה אחד לאחד לנתונים שבידי החוקרים". לדברי אוחנה מדובר בזדון ובפשעים חמורים, שראשי מערכת האכיפה מגוננים על העבריינים מחקירה אמיתית.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press06.11.19.aspx|כותרת=שר המשפטים אוחנה במליאת הכנסת: "המערכת מגוננת על עצמה מחקירה אמיתית, כך היא מאפשרת לריקבון להשתלט, כך נוצרת שחיתות שלטונית"|אתר=הכנסת|תאריך=6 בנובמבר 2019}}}} דבריו עוררו סערה ציבורית; עם מבקריו של אוחנה נמנו [[היועץ המשפטי לממשלה]], [[אביחי מנדלבליט]], ו[[פרקליט המדינה]], [[שי ניצן]], לטענתם "דברי אוחנה חמורים ביותר ומעוותים את המציאות".{{הערה|{{ynet|גלעד מורג ומורן אזולאי|מנדלבליט וניצן: "דברי אוחנה חמורים ביותר ומעוותים את המציאות"|5620487|6 בנובמבר 2019}}}} ניר חפץ טען שהוא דיבר אמת בעדותו.<ref>{{Cite news|title=ניר חפץ: לשר אוחנה אין חסינות - הוא מושך את הזמן בתביעה נגדו|url=https://www.themarker.com/law/1.8536167|newspaper=TheMarker|access-date=2020-05-10}}</ref> בנובמבר 2019 הגיש חפץ [[תביעת לשון הרע|תביעות לשון הרע]] בסך חצי מיליון ש"ח נגד [[אמיר אוחנה]] והפרשן [[יעקב ברדוגו]], בטענה שאוחנה פרסם על אודותיו לשון הרע כאשר טען כי מסר עדות שקרית, וכן [[פגיעה בפרטיות|פגעו בפרטיותו]] כשהשניים פרסמו מידע מחקירתו של חפץ שעליו הוצא [[צו איסור פרסום]].{{הערה|{{גלובס|[[אבישי גרינצייג]]|ניר חפץ תובע את השר אמיר אוחנה והשדרן יעקב ברדוגו במיליון שקל|1001309063|28 בנובמבר 2019}}}}
 
===העמדה לדין===