אנרכיזם בודהיסטי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
Yoavd (שיחה | תרומות)
הגהה
שורה 3:
 
==היקש על סמך שלושת סימני הקיום==
לפי הבודהיזם יש מ[[שלושת סימני הקיום|שלושה סימני קיום]] בכל התופעות ביקום. שהם:
:1. כל דבר נמצא במצב של שינוי תמידי ([[אניצ'ה]])
:2. סבל נמצא בכל מקום ב[[סמסרה]]. ([[דוקהה]])
:3. כל דבר הינו נטול "עצמיות" או קיום או מהות עצמאית ([[אנאטה]]).
 
מכאן, שלא ייתכן קיום של "מצב מושלם"; מכאן אנרכיסטים בודהיסטים מסיקים כי אפשר רק לנסות ולהתקרב לקהילה אידאליתאידיאלית לכולם. כל מוסד מעשה-ידי אדם הינו עראיארעי ובלתי מושלם, היות והאנשים והעולם משתנים כל הזמן. זאת ועוד, שום עושר חומרי או כוח פוליטי לא יעניקו לנו אושר מתמשך - סיפוק ללא הארה הינו אשליה שרק מעצימה את ה[[סמסרה]]. חופש לפרט, בעוד שהוא מטרה ראויה עבור אנרכיסטים, הינו על כל פנים בלתי-שלם, במובן שהוא מונע את האנושיות המשותפת שלנו, היות ובסופו של דבר אין "עצמי" שהינו נפרד באופן אינהרנטי משאר היקום.
 
לאחר שיש הכרה בדבר זה, מטרתו של "[[בודהיסאטווה]]" היא לנסות ולהקטין את הסבל שמתקיים במהלך החיים של יישויות בעלות תודעה. האנרכיסטיםהאנרכיסט החברתי טוען כי ה[[מדינה]] וה[[קפיטליזם]] יוצרים [[דיכוי]], ולכן גם סבל. המדינה הינה מוסד אשר יוצר מסגרת לתשוקה לכוח, והקפיטליזם, מסגרת עבור התשוקה לעושר חומרי. נסיון לשלוט בבני אדם אחרים, לפי הראיה של אנרכיסטים בודהיסטים, רק יגרום להם לסבול ובסופו של דבר יגרור סבל לאלו אשר מנסים לשלוט. בדומה לכך, נסיון להחזיק ולצבור עושר חומרי, מחזק את הסבל עבור הקפיטליסט ועבור אלו שאיתם הוא עושה עסקים או משפיע על חייהם.
 
חמלה, עבור בודהיסט, נובעת מהעדר עצמיות יסודית. חמלה עבור האנושות בכללה היא הדבר שנותן לבודהיסט השראה לפעולה; עם זאת, רוב, אם לא כל הקבוצות הפוליטיות נוטות ללכת בניגוד ל[[הדרך המתומנת האצילה|דרך המתומנת האצילה]] אשר מתווה את המחשבה והפעולה הבודהיסטית. לכן, אנרכיזם, החסר את המבנה האידאולוגי הקשיח ואת הדוגמות, נראה כדבר מה שבודהיסטים יכולים ליישמו.<ref>ראו גם את הערך Kalama_Sutta בויקי האנגלי.</ref>