רשות התחרות – הבדלי גרסאות

בתחום הענישה, הביאה הרשות לעליית מדרגה בטיפול בעבריינות [[קרטל]] (הסדרים בין מתחרים למניעת תחרות, בין היתר באמצעות [[תיאום מחירים]] ברמה הפוגעת בצרכנים, חלוקת שוק וקביעת מכסות). בשני מאבקים משפטים מפורסמים - תיק [[קרטל הביטוח]]{{הערה|אפרת פורשר, [https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/16/ART/915/492.html סוף לפרשת קרטל הביטוח], באתר [[nrg]],{{כ}} 31 במרץ 2005{{ש}}{{גלובס|שמואל דקלו‏|סוף פרשת קרטל הביטוח: העליון לא יקיים דיון נוסף בהרשעת איילון ובני משפחת רחמני|1000084782|23 באפריל 2006}}}} ותיק [[קרטל המרצפות]]{{הערה|{{הארץ|[[עודד ארבל (עיתונאי)|עודד ארבל]]|קרטל המרצפות: 14 שנה, הרשעות וייצוגיות בסך 1.5 מיליארד שקל|1.1106241|18 במאי 2006}}}}, שנוהלו בשנים [[2005]]-[[1997]] ואשר הגיעו ל[[בית המשפט העליון]] - קבעה הרשות נורמות חדשות לענישה בתחום. בתיק קרטל הביטוח נקבעו קנסות כספיים כבדים לחברות ולמנהלים ומנהלי החברות הושעו מתפקידיהם בחברות; בתיק קרטל המרצפות עמדה הרשות לראשונה על הטלת עונשי מאסר בפועל על המנהלים ובתי המשפט קבעו כי עונשים אלה הם בבחינת "[[ברירת מחדל|ברירת המחדל]]" לעברייני קרטל.