המעמד היצירתי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ פלאקטית->פלקטית - תיקון תקלדה בקליק |
Iradbenisaak (שיחה | תרומות) מ ניסוח |
||
שורה 1:
'''המעמד היצירתי''' (ב[[אנגלית]]: '''Creative class''') הוא מונח
את המונח ואת הכלי הכלכלי שנקרא "העיר היצירתית", טבע התאורטיקן [[ריצ'רד פלורידה]] {{אנ|Richard Florida}} בספרו "עלייתו של המעמד היצירתי" (The Rise of the Creative Class), אשר ראה אור בשנת 2002. בשימוש במונח זה, פלורידה שאב השראה מכתביהם של [[ג'יין ג'ייקובס]] והסוציולוג [[רוברט פארק]] שהתבוננו על ערים ומצאו בהן גיוון, יצירתיות וחדשנות.<ref>{{צ-ספר|מחבר=Richard Florida|שם=Cities and the creative class|מקום הוצאה=Routledge|מו"ל=|שנת הוצאה=2005}}</ref> פלורידה מתייחס לכתיבתה המהפכנית של ג'ייקובס שכבר לפני כמה עשורים ציינה את יכולתן של ערים למשוך אנשים יצירתיים ובכך לדרבן צמיחה כלכלית.<ref>{{צ-מאמר|מחבר=Gert-Jan Hospers & Roy van Dalm|שם=How to create a creative city? The viewpoints of Richard Florida and Jane Jacobs|כתב עת=Foresight|שנת הוצאה=2005}}</ref>
פלורידה מתייחס בכתביו גם לתאוריית ה[[הון אנושי|הון האנושי]], תאוריה כלכלית שבמסגרתה מבוססת הטענה שאנשים יצירתיים הם הכוח המניע בצמיחה כלכלית אזורית, ושצמיחה כלכלית תתחולל במקומות שבהם יש ריכוז של משכילים. במחקרו פלורידה מרחיב את המבט ובוחן מדוע אנשים יצירתיים מתרכזים במקומות מסוימים. התאוריה שלו גורסת שאנשים יצירתיים הם הכוח הכלכלי המניע, ואנשים אלו מעדיפים מקומות שהם חדשניים, מגוונים
== מקצועות המעמד היצירתי ==
ההון האנושי
במעגל הרחב יותר של המעמד היצירתי ישנם אנשי מקצוע יצירתיים שעובדים במגוון רחב של מקצועות מבוססי ידע, בתחומי ההיי-טק, שירותים פיננסיים, מקצועות המשפטים והבריאות והניהול העסקי. אנשים אלו עוסקים בפתרון בעיות יצירתי, תוך התבססות על גופי ידע מורכבים לפתרון בעיות ספציפי. פעולה זו דורשת דרגה גבוהה של השכלה פורמלית ובכך גם הון אנושי גבוה.
שורה 13:
== המעמד היצירתי וערים ==
בסדרה של מחקרים איכותניים
במחקרו הוא מדגים את התאוריה על 255 ערים בארצות הברית, ונותן דוגמאות לערים שענו רק על חלק מהמדדים ולכן לא הצליחו להתפתח ולצמוח. לעומתן ערים כמו סן פרנסיסקו, בוסטון, וושינגטון, אוסטין וסיאטל שנמצאו כמצטיינות בכל שלושת המדדים, הן ערים יצירתיות משגשגות.
שורה 33:
טענה נוספת היא כי החזון של פלורידה מייצר מערך כוחות בו העירייה מנצלת את האמנים ואנשי התרבות בה. באמצעות תמיכה באמנים היא למעשה משתמשת בהם ככלי לטובת [[התחדשות עירונית]]. ההון התרבותי מנוצל ומנוכס לקידום פיתוחה של העיר. גם תופעות כגון חברות יזמות נדל"ניות שסוחרות את שירותיהם של אמנים ליצור מייצגי אמנות בתוך או מסביב לאתרי בנייה מנצלות את האמנות לצורך מיתוג הפרויקט, שלבסוף יאוכלס על ידי אוכלוסייה ממעמד סוציואקונומי בינוני-גבוה ויצור [[ג'נטריפיקציה]] בכסות מסרים כגון פלורליזם, רב תרבותיות ותרבות.<ref>{{צ-מאמר|מחבר=Elizabeth Storm|שם=Artist Garret as Growth Machine? Local Policy and Artist Housing in U.S. Cities|כתב עת=Journal of Planning Education and Research|שנת הוצאה=2010}}</ref>
=== תאוריה
אל ביקורות אלה מצטרף זרם ביקורתי שטוען כי התאוריה
=== איבחון שגוי ===
עוד היבט ביקורתי מוצג במאמר "The Real Creative Class", שמאתגר את עצם המינוח של מיהו "המעמד היצירתי" בעיר. המאמר מעלה את הטענה כי המעמד היצירתי האמיתי מורכב מאנשים קשי יום, הנדרשים לשרוד ולהתקיים בדרכים יצירתיות. בערים הגדולות, בהם הכלכלה ה[[נאו-ליברליזם|נאו-ליברלית]] שולטת, ישנם אי שוויון
== ריצ'רד פלורידה חוזר בו ==
|