שיחה:מחאת הדגלים השחורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Chaimkapusta (שיחה | תרומות) שיחה |
Delbarital (שיחה | תרומות) ←אובדן ערכים: פסקה חדשה |
||
שורה 83:
::::למען הדיוק: אם תהיה כאן בדיון הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי המצדיק שחזור, הערך ישוחזר (ללא צורך בהצבעה). אם אין הסכמה רחבה כזו, אז חמישה בעלי זכות הצבעה יוכלו לפתוח הצבעת שחזור, אולם לא לפני אפריל 2021. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 00:35, 19 ביולי 2020 (IDT)
:::::{{בעד חשיבות}} ושחזור של הערך. מאז הצבעת המחיקה המחאה תפסה תאוצה, עוברת את רף החשיבות האנציקלופדית ומצדיקה ערך נפרד. [[משתמש:Chaimkapusta|Chaimkapusta]] - [[שיחת משתמש:Chaimkapusta|שיחה]] 20:05, 26 ביולי 2020 (IDT)
== אובדן ערכים ==
אף על פי שלא מדובר בנושא חדש, מדובר בעוד דוגמה לכך שאנשים ישימו את דעותיהן הפוליטיות '''לפני''' חשיבות מיזם ויקיפדיה. נראה שהתפיסה היא שמה שאני באופן אישי לא רוצה שיהיה קיים במציאות, גם אם קיים, לא יופיע בויקיפדיה כדי שאני, אוכל לטעון מול עצמי, שהוא לא קיים. ויקיפדיה ככלי לסינון המציאות במקום אינציקלופדיה שמתבססת על המציאות ומשקפת אותה.
האם התייחסו למחאה הזאת בצורה מיוחדת חברי כנסת, שרים, מערכת המשפט, התקשורת והמשטרה? בוודאי שכן. האם זה נושא שנמצא היום בשיח הציבורי מכל הקשת הפוליטית? בוודאי שכן.
הבירוקרטיה אמורה להגן על ויקיפדיה מפני כתיבת ערכים אשר אין להם חשיבות ויכבידו על המיזם. האם מדובר כאן על ערך חסר חשיבות שהציבור לא מחפש ולא מבקש לצרוך עליו מידע? על פי Google Trends, רמת העניין במידע על ההפגנה הזאת היא רק שלישית אחרי רמת העניין בהפגנות למחאת האתיופים בקיץ 2019 ולמחאה החברתית ב-2011.
לכן נראה שהבירוקרטיה מגוייסת על מנת להגן על אידיאולוגיה ולא על ויקיפדיה. זאת פגיעה ובגידה בפרוייקט ובאחריות שיש לכותבים אל מול הציבור הרחב שמשתמש בויקיפדיה.
גם אם מדובר בעורכים ותיקים שמצביעים עכשיו נגד הערך, גם אם מדובר באנשים שמשקיעים זמן רב בויקיפדיה, I couldn't care less. מדובר בפגיעה בכלל המיזם. --[[משתמש:Delbarital|Delbarital]] - [[שיחת משתמש:Delbarital|שיחה]] 13:07, 3 באוגוסט 2020 (IDT)
| |||