שיחה:יוסף רוזין – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Naftali.b (שיחה | תרומות)
שורה 170:
::::::בסדר. יש לזה מקור, אפשר להוסיף את המקור ולציין את העובדה. אם יש מי שמפקפק, שיצרף מקור לפקפוק שלו. "הרוגאצ'ובי היה "חד בדרא" לא במליצה ולא בשגרה. לא נמצא שני לו בדורנו, וגם בדורות הרבה לפניו ולאחריו, בבחינת ידיעה בקיאותית מופלאה של כל התורה כולה, לכלליה ולפרטיה ולפרטי פרטיה, לחדרי חדריה ולעמקי סתריה". כך כותב עליו הרב שלמה יוסף זוין.{{ש}}אני רואה גם שבהמשך הערך מובאת התבטאות של ביאליק, ולחילופין של גדולים אחרים, אודות גאונותו המופלאה. אז מה סובייקטיבי בזה? [[משתמש:Naftali.b|נפתלי]] • [[שיחת משתמש:Naftali.b|שיחה]] • ל' בתשרי ה'תשפ"א 17:35, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
:::::::אוקיי, חזרת על עמדתך, ואתה כבר יודע שאני מטיל בה ספק. אם יש מקור טוב שביאליק אמר משהו אפשר להביא כדברים בשם אומרם, ואז זו עובדה שכך אמרו. במקרה שלך זו התבטאות מאוחרת ולא מכלי ראשון, אבל מילא. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 18:05, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
::::::::אני לא מבין אותך. אתה טוען שהעובדה שהוא גאון נדיר, זה סובייקטיבי. אני מוכיח לך שלאורך הערך יש הרבה מקורות המוכיחים זאת. אם כן, זאת עובדה מוכחת ולא משהו סובייקטיבי שאיזה חסיד שלו המציא. [[משתמש:Naftali.b|נפתלי]] • [[שיחת משתמש:Naftali.b|שיחה]] • ל' בתשרי ה'תשפ"א 18:31, 18 באוקטובר 2020 (IDT)
חזרה לדף "יוסף רוזין".