ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

:::{{א|Danny-w}} אני מצטרף לקריאתך שלא לחסום את נועם כי הוא משתמש תורם. אני רק מבקש שיותר לי, ולשאר העורכים התורמים, להתבטא בסגנונו של נועם, בלא חשש מתגובה, כי הרי אנחנו "תורמים". מוסכם עליך? [[משתמש:Eladti|Eladti]] - [[שיחת משתמש:Eladti|שיחה]] 15:28, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

::::גם אני מסכים עם [[משתמש:Nirvadel]]: כדאי שנעם יתרגל להגיב יותר באיפוק, אבל ההתנפלות הזאת נראית כמו נסיון חיסול יזום. הסאבטקסט של ראשית הדיון הוא "יאללה, אחרי החגים נפטרים מנעם דובב". זה שערורייתי. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] אני חושב שהדיון הזה בבירורים והעמדתו בסכנה של חסימות למיניהן הם בדיוק הצעדים הקיצוניים שהצעת, ואני בטוח שנעם ישתדל להתאפק יותר בעתיד. האיום בחסימה הוא חרב חדה מאד על הצואר, ומי שלא חווה זאת לא יודע כמה שזה מפחיד ואפקטיבי. {{ש}}אני התרשמתי שנעם מתנסח לרוב בענייניות והנימוס, ושהוא תוקף רק כשהוא באמת מרגיש מותקף. במקום להיפטר ממנו, עדיף לפתור את הבעיה שלו: א. להפסיק לתקוף אותו, גם בדיונים וגם בבקשות חסימה (נכון, הוא נורא רגיש, שום דבר לא יקרה אם תהיו קצת יותר עדינים איתו (ובכלל)) ב. אם הוא מתחיל להתלהם פשוט נוטשים את הדיון. לא תמיד חייבים להגיד את המילה האחרונה, וממילא תגובה אלימה שנשארת תלויה ללא מענה מביישת בטווח הארוך את התוקפן יותר מכל תשובה שנונה שתנסחו. {{ש}}לגבי הטענות על מידת דרך הארץ והיושרה של מחנות פוליטיים, הן מביישות את הבמה הזאת ואינן קשורות לדיון. בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראשפר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|שיחה]] 15:31, 19 באוקטובר 2020 (IDT)