ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

{{נגד}} מתחילים לחסום כאן אנשים שאומרים דברים שלא נעים לשמוע. זה לא לעניין וזה לא ראוי, בלי קשר לתרומתו למיזם. זאת דיקטטורה לשמה. זה כמו שהמדינה תאסור אדם שאומר שהשלטון מושחת, ותבסס את המאסר על כך שהאדם לא עושה מילואים או לא עשה צבא. [[משתמש:Odonian|Odonian]] 22:50, 17 באפריל 2007 (IDT)

:יחי ההבדל הקטן בין להיות כלוא בבית כלא לבין להיות חסום מאתר אינטרנט אחד, שהוא לא תורם לו במאומה ורק גורם לנזק. [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 22:52, 17 באפריל 2007 (IDT)

:::זה בדיוק העניין. החופש שלו לגלוש ולהיות פעיל בוויקיפדיה? החופש שלו? האם עבר [[חוק יסוד: חופש הגלישה והפעילות בוויקיפדיה]]? זה כולה אתר אינטרנט, עם מטרה מאוד מסוימת של בניית אנציקלופדיה, זו לא חברה ולא קורה לפלח שום דבר מעצם החסימה מלבד זה שהוא לא יכול להמשיך להציק לנו. זה כמו שיש למשל איזו עמותה, שאנשים עובדים בה בהתנדבות, ובה יש מתנדב אחד שבכלל לא עובד ולא עוזר בכלום, אבל כל היום מתלונן. לא יעיפו אותו משם לכל הרוחות? [[משתמש:צהוב עולה|צהוב עולה]] 22:58, 17 באפריל 2007 (IDT)

{{נגד}} (באנרכיה ועוד איך יש דרישה מחברי הקהילה לשמור על החוקים - דרישה של חברי הקהילה מעצמם.) יש הבדלים מחוקי מדינה ואסירים, אבל יש גם דמיון. אם המפעילים לא מחוייבים לשמור על החוק, איזו זכות תהיה להם לבוא בטענות לאחרים? [[משתמש:האזרח דרור|האזרח דרור]] 22:55, 17 באפריל 2007 (IDT)

::משום מה, נראה שכמה הבינו מדבריי שהחסימה איננה חוקית. ובכן - לא כך הדבר, שכן כאמור פלח עבר במפורש על איסור שניתן לו, הוזהר פעם אחר פעם לא להעכיר האווירה, וברור שפילוחיו עשו זאת (לשם הדגמה: בסיכוי גדול, אני אחד מה-21 (או 20 או משהו באזור) המפעילים שפלח רמז אליהם בפילוחו האחרון, ואין הדבר מחמיא לי כלל ועיקר). [[משתמש:Hbk3|ירון]] • [[שיחת משתמש:Hbk3|שיחה]] 22:58, 17 באפריל 2007 (IDT)