רובים, חיידקים ופלדה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: שוחזרה עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
תגיות: שוחזרה עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
שורה 61:
== ביקורת ==
{{להשלים}}
ההיסטוריון הצבאי [[ויקטור דייוויס הנסון]] בספרו "'''[[ניצחון המערב]]'''" מותח ביקורת על התזה של דיימונד וטוען כי הסברים גיאוגרפיים וביולוגיים לא יכולים לספק לבדם הסבר לעליונות הצבאית הכמעט בלעדית של המערב לאורך כל שנות קיומו. הנסון מדגיש את הסיבות התרבותיות כגורמות לעליונות הצבאית של המערב. הוא טוען כי הימנעותו של דיימונד מההסברים התרבותיים והיצמדותו לדטרמיניזם הטבעי באים יחד עם דטרמיניזם ביולוגי ואמונה בנחיתות ביולוגית של הגזע המערבי{{הערה|ויקטור דייוויס הנסון, '''ניצחון המערב:כיצד הכריעו ערכי החירות את הקרבות הגדולים בהיסטוריה''', הוצאת שיבולת, תל אביב, 2020, עמוד 35. הנסון מצטט את התובנה הגזענית של דיימונד מתוך ספרו בהוצאת עם עובד, עמוד 18.}}.
 
== ראו גם ==