ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה – הבדלי גרסאות

#::שלום {{א|ניב}}!{{ש}}אחת הסיבות לאי-עמידה בקריטריונים היא היעדר מספיק הערות שוליים. אני סבור שתמיד יהיה ניתן להוסיף למומלצים ותיקים הערות שוליים במידה הנדרשת בעתיד, כך שיעמדו בקריטריונים החדשים. אכן, בעבר לא נדרשו הערות שוליים רבות לשם המלצה על ערך. חרף כך, סביר להניח שכותביהם של מומלצים ותיקים היו חשופים למקורות מוסמכים על אודות ערכיהם בעת הכתיבה. הכותבים לא הציבו בערכים הערות שוליים רבות, כאמור, כיוון שלפי הקריטריונים הישנים לא היה בכך צורך. אך אין בכך להעיד בהכרח על כך שהערכים לא נכתבו בהתבסס על מקורות מוסמכים. אתה מוזמן לשמוע עוד קצת על הגישה שלי [https://youtu.be/IsLxrusDQiQ?t=2595 כאן].{{ש}} סיבה נוספת לאי-עמידה בקריטריונים היא אורך הערך. עם זאת, במקרים רבים, כמו בערך הנדון, הערך המומלץ מתמצת את נושאו היטב מבלי לגלוש לפרטים מיותרים, תוך שהוא מנוסח בצורה שמניחה את הדעת. אפשר יהיה גם, כאמור, להרחיב את אותו הערך בעתיד. זו רק דעתי, כמובן, ואתה יכול לחלוק עליה. {{חיוך}} [[מש:כובש המלפפונים|כובש המלפפונים]] • [[שמש:כובש המלפפונים|שיחה]] 23:15, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

#:::תודה על התשובה המעמיקה. חששתי שאתה מצביע אוטומטית באופן שיטתי נגד הסרת ערכים מומלצים. אמנם אני לא מסכים איתך אבל טוב לדעת שיש לך איזשהו רציונל. [[משתמש:ניב|ניב]] - [[שיחת משתמש:ניב|שיחה]] - [[משתמש:ניב/מכחילים את הקונגרס|מכחילים את הקונגרס]] 23:26, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

 

=הצגה לקראת הצבעה=