הפרדה מגדרית בישראל – הבדלי גרסאות

באולמות מופעים פרטיים המקיימים הופעות לציבור החרדי נהוגה הפרדה מגדרית: מופעים מסוימים מיועדים לגברים בלבד ואחרים מיועדים לנשים בלבד. בשמחות משפחתיות, כגון [[חתונה]] ו[[ברית מילה]], מחולק האולם לשניים: אזור לגברים ואזור לנשים.

 

 

קיום הפרדה מגדרית במופע שעיריית עפולה השתתפה במימונו הגיע לדיון ממושך ב[[מערכת המשפט בישראל]]. באוגוסט 2019 עתרה עמותת [[שדולת הנשים בישראל]] ל[[בית המשפט המחוזי]] ב[[נצרת]] כנגד קיום הופעה של הזמר [[מוטי שטיינמץ]] ב[[עפולה]] עבור הציבור החרדי ובמימון ציבורי, שהמארגנים תכננו לקיימו בהפרדה מגדרית. המשיבה, עיריית עפולה, הסכימה שההפרדה המגדרית אסורה, אך טענה שאינה יכולה ומחויבת למנוע אותה. על בסיס הסכמת המשיבה, קיבל השופט יונתן אברהם את העתירה והורה לעירייה{{הערה|{{מקור ראשון|יאיר קראוס|ראש עיריית עפולה נגד שדולת הנשים: "פגעו בציבור שלם"|news/162777|8 בנובמבר 2019}}}} "למנוע כל ניסיון שנועד לבצע הפרדה מגדרית, לסכל כל ניסיון להציב שלטים המורים על הפרדה כאמור או מחסומים או אמצעי כריזה וכיוצא בזה, ולערב את משטרת ישראל הנוכחת במקום בכל מקרה שגורם כלשהו ינסה לבצע הפרדה כאמור"{{הערה|{{ערוץ7|שלמה פיוטרקובסקי|ביהמ"ש אסר הפרדה מגדרית בהופעת הזמר החסידי|409760|11 באוגוסט 2019}}{{ש}}[https://www.nevo.co.il/psika_html/minhali/MM-19-08-17029-22.htm עת"מ (נצרת) 17029-08-19 שדולת הנשים בישראל נגד עיריית עפולה], ניתן ב-11 אוגוסט 2019 (באתר "נבו")}}. בעקבות כך ביטל שטיינמץ, שאינו מופיע בפני קהל מעורב, את הופעתו. הפסיקה עוררה דיון תקשורתי, שבו חברי כנסת דתיים תקפו את ההחלטה{{הערה|{{ערוץ7|מיכל לוי|ח"כ גפני: "פסיקת ההפרדה - מרושעת"|409762|11 באוגוסט 2019}}{{ש}}{{גלובס|טל שניידר|סמוטריץ' תוקף את ראש הממשלה: "נתניהו חלש, אפס מנהיגות"|1001296831|11 באוגוסט 2019}}}}{{הערה|{{מעריב אונליין|קלמן ליבסקינד|בעפולה לא ראינו מאבק לשוויון נשים, אלא מלחמה נגד חרדים|journalists/Article-713697|17 באוגוסט 2019}}}}, ואילו חברי כנסת חילונים תמכו בה{{הערה|{{סרוגים||לפיד: "מחזק את החלטת השופטים. כאן זה לא איראן"|363739-לפיד-7|11 באוגוסט 2019}}}}.