יחס היהדות לתורת האבולוציה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
לפי הסטנדרטים של ויקיפדיה אין מקום להציג את טרופ כרב. התואר פרופ' מיותר.
מ ←‏מצדדים בבריאתנות: ויקיזציה - הסדרת הפניה לפירושון
שורה 43:
 
== מצדדים בבריאתנות ==
הוגים רבים ביהדות האורתודוקסית משתייכים לאסכולת ה[[בריאתנות]], כלומר קבלת סיפור [[בריאת העולם]] שב[[ספר בראשית]] כפשוטו. הוגים אלו, שגישתם נותנת את הטון במערכת החינוך החרדית, רואים את האבולוציה כתאוריה [[ספקולציה|השארתית (ספקולטיבית]]) שאינה ניתנת להוכחה, ודוחים אותה כסותרת את הכתוב בתורה. עמם נמנה הרב [[מנחם מנדל שניאורסון]],{{הערה|1=אגרות הקודש, תשל"ב מובא ב"תורה ומדע" עמ' 68-66}} שלדבריו ייתכן כי התנאים הקיצוניים ששררו בעולם בראשיתו יצרו מראית עין של עולם בן יותר מששת אלפי שנים, וייתכן שאלוהים ברא מלכתחילה [[מאובן|מאובנים]] באדמה, ללא שקדם לכך תהליך התפתחות, ומשום כך אין בממצאים מתחום ה[[גאולוגיה]], [[פלאונטולוגיה]] וכדומה כדי לסתור את האפשרות של בריאת העולם ללא אבולוציה.{{הערה|1=[http://old2.ih.chabad.info/#!g=1&url=article&id=57430 מכתב מתאריך, י״ח בטבת, ה׳תשכ״ב]}} את הסיבות לכך שהאבולוציה בכל זאת התקבלה אצל רבים ייחס ל"טבע האדם המבקש לו למצוא פתרון לכל אשר סביב לו, גם בדוחק גדול... והשואף מטבעו להמצאנות ומקוריות, כדי לגלות את חריפותו ה[[אנליזה (מדע)|אנליטית]] וה[[אינדוקציה|אינדוקטיבית]]".
 
הוגה נוסף שצידד בגישה זו הוא ד"ר [[יצחק רפאל עציון]].{{הערה|1="חינוך והוראה - עציון" מוסד הרב קוק ירושלים ה'תש"ן עמ' 8-9}} עציון כתב כי ה[[גאומטריה לא-אוקלידית]] שנתגלתה במאה ה-19 הוכיחה ש[[אקסיומה|אקסיומות]] שבעבר נחשבו לאמיתות מוחלטות (כגון שדרך שתי נקודות עובר רק קו ישר אחד) הן למעשה שרירותיות, וניתן לבנות גאומטריות עם אקסיומות חלופיות. לדבריו, גם הנחות היסוד שעליהן נשענים "המדעים ההיסטוריים", כגון העדר כוח עליון וקצב קבוע של תהליכים טבעיים מסוימים שעליהם נשען ה[[תיארוך]], הן אמונות שרירותיות שאין בכוחן לערער על אמונה בתורה.{{הערה|1="המדע והדת" ת"א תש"ז}}{{הערה|[[יצחק רפאל עציון]]: [http://www.daat.ac.il/he-il/mahshevet-israel/dat-umada/etsyon-mada.htm אמת מדעית ואמת דתית (לבעיית המדע והדת)]}}