משתמש:Ofir michael/פרויקט 315 – הבדלי גרסאות

כתב האישום המקורי בתיק 4000 הוגש בתאריך [[28 בינואר]] [[2020]], כאשר האישום בתיק 4000 היה "בגין עבירות של '''לקיחת שוחד''' ומרמה והפרת אמונים".{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=פרקליטות המדינה|כתובת=https://www.gov.il/he/departments/news/28-1-2020-01|כותרת=כתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים|אתר=www.gov.il|תאריך=[[28 בינואר]] [[2020]]|שפה=[[עברית]]}}}} ברם, בתאריך [[14 בדצמבר]] [[2020]] הורה בית המשפט לתקן את כתב האישום בשל פגמים מהותיים.{{הערה|{{גלובס|אבישי גרינצייג|בית המשפט הורה לתקן את כתב האישום נגד נתניהו|1001353123|14 בדצמבר 2020}}}}{{הערה|{{כלכליסט|יעל פרידסון, ynet|ביהמ"ש הורה לתקן את האישום בתיק 4000: "להפריד בין נתניהו למשפחתו"|3881691|14 בדצמבר 2020}}}} בסך הכל נתבקשה הפרקליטות לתקן כ-50 סעיפים ובסעיף המתת הפרקליטות נדרשה על ידי בית המשפט לצרף לכתב האישום נספח ובו מפורטים האירועים בהם נטען שראש הממשלה דרש מאתר וואלה להיטיב את הסיקור כלפיו. בכתב האישום המתוקן בתיק 4000, אחד הסעיפים שונה למערכת יחסים שוחדית תוך כדי "'''היענות חריגה'''"{{הערה|{{מקור ראשון|אילת כהנא|שאלת הלגיטימיות וחובת ההוכחה: כתב האישום המתוקן מעלה תהיות|news/300137|4 בינואר 2021}}}}{{הערה|{{הארץ|[[גדי טאוב]]|תיק 4000: "היענות חריגה" הוא אישום מאולץ, אפילו קומי|10111930|12 באוגוסט 2021}}}} ובנספח שצרפה הפרקליטות מופיעים כ-315 מקרים שלדעתה מוכיחה את המתת.{{הערה|שם=א|[https{{כלכליסט|משה גורלי|רגע לפני ההפוגה://www.calcalist.co.il/ סיכום ביניים של המתת התקשורתי שמיוחס לאלוביץ'|local_news/article/SyZZruPs00|16 כלכליסט]ביוני 2021}}}}