השפעה חיצונית – הבדלי גרסאות

 

==השלכות==

 

מנקודת מבט של [[תכנון חברתי]] או [[כלכלת רווחה]], דבר זה מסתיים עדיין בתוצאה בלתי אופטימלית מבחינה חברתית. מנקודת מבט של כל מי שמושפע מההשפעה החיצונית, מהווה הדבר או גורם שלילי בחייו (כגון ריח דוחה או זיהום) או יתרון (כגון אם בתים משופצים בקרבת מקום מעלים את ערך הנכס). במקרה הראשון, אדם המושפע מהשפעה חיצונית שלילית ([[זיהום אוויר]]), קרוב לוודאי כי יראה בכך הפרה של זכותו לנשום בחופשיות. דבר זה עלול אף להיראות כ[[הסגת גבול (נזיקין)|הסגת גבול]] לגבי [[ריאה|ריאותיו]], תוך הפרת זכות קניינית שלו. לכן, השפעה חיצונית עלולה להפוך בקלות לבעיה [[אתיקה|אתית]] או [[פוליטיקה|פוליטית]]. לחלופין, עלול הדבר להיראות כבעיה של הגדרה דלה מדי של זכויות קנייניות.

רק אם כל השלושה הנ"ל ייושמו, יפתרו עסקאות פרטיות את בעיית ההשפעות החיצוניות.

 

 

מקרה תרכובת החיסון גם כן אינו מתיישב עם חוק קואס. על יצרניות תרכובות החיסון יהיה להתכנס על מנת לשחד מספר רחב של לקוחות לקבלת הזריקה. פירמות בודדות ינסו להיות '''טרמפיסטיות''' ולא לשלם עבור שיחוד זה. במקרים רבים, יהיה זה פשוט יותר לערב את הממשלה.