שיחה:המשפט האחרון של פרמה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
GNU (שיחה | תרומות)
GNU (שיחה | תרומות)
שורה 8:
האם כדאי להוסיף את ההכוחה של פרמה לn=4 ? ( אני יכול להוסיף ...)
:אפשרי, אם כי לי נראה יותר מעניין הסבר מדוע די להוכיח את המשפט עבור חזקות ראשוניות. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 16:49, 27 אפר' 2005 (UTC)
:: זה דווקא מאד פשוט - נניח כי הוכחת את זהטענת משפט פרמה לחזקה ראשונית כלשהי (למשל, 3). מכאן, שהוכחת את זה לכל החזקות שהן כפולות של 3, כמו 6,9,12 וכו'... למה זה? כיוון שאם נניח בשלילה כי קיים פתרון בחזקה שהיא כפולה של 3. כלומר - קיימים a,b,c,n כך ש <math>a^n_{}+b^n=c^n</math> ואנו יודעים כי n=3*q, הרי שקיבלנו גם את הפתרון, <math>{(a^q)}^3_{}+{(b^q)}^3={(c^q)}^3</math>, בסתירה לכך שהוכחנו את המשפט לחזקה 3. זוהי כמובן לא הוכחה פורמלית אלא רעיון כללי, אבל הוא לא מסובך להוכחה, והוכיחו את זה די מזמן. ההוכחהכיוון לכך שמספיקשאפשר להוכיח רקשכל מספריםהחזקות ראשוניםהלא רגולרייםראשוניות מסובכתנובעות קצתמהוכחה יותר:)של [[משתמש:GNU|GNU]]חזקות 23:14ראשוניות, 27הרי אפר'לך 2005הסיבה:) (UTC)
:: אגב, ההוכחה לכך שמספיק להוכיח רק מספרים ראשונים רגולריים מסובכת קצת יותר (כיוון שהגדרת המספרים הראשונים הרגולריים קצת מסובכת בפני עצמה) :) [[משתמש:GNU|GNU]] 23:14, 27 אפר' 2005 (UTC)
 
 
חזרה לדף "המשפט האחרון של פרמה".