שעון מולקולרי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תיקון קישור+זוטות |
מ בוט החלפות: לב$1; |
||
שורה 9:
==כיול==
במקור, ההנחה הייתה ששיעור הטעויות בהכפלת DNA הוא קבוע – לא רק בזמן, אלא גם בכל המינים ובכל חלק של ה[[גנום]] שעשויים להשוות. מכיוון שה[[אנזים|אנזימים]] שמכפילים את ה-DNA נבדלים מעט מאוד בין מינים שונים, ההנחה עשויה הייתה להיראות הגיונית באופן [[אפריורי]]. אולם, מדובר כאן בהיגיון פגום באופן יסודי, כיוון שהעוצמה של [[ברירה טבעית]] איננה אחידה בזמן, מרחב, ובמינים השונים. היה ופולינג או זוקרקנדל היו ביולוגים אבולוציוניים במקום ביולוגים ניסויים (או במקרה של פולינג, כלל לא [[ביולוג]]), סביר להניח שטעות זו הייתה תופסת את תשומת
אולם, היה מרווח גדול מדי בין השדות של ביולוגיה אבולוציונית ו[[ביולוגיה מולקולרית|מולקולרית]] בימיהם שמנע את הבאת הבעיה לתודעת הכלל. בכך, ככל שהראיות המולקולריות הצטברו, הנחת הקצב הקבוע הוכחה כשגויה. בעוד שלא ניתן להניח באופן נדיר שה-MCH נכון, ניתן לבחון את הדיוק של שעונים מולקולריים אינדיבידואלים ולעשות בהם שימוש במקרים רבים. במונחים כלליים, צריך לכייל אותם כנגד עדויות חומריות כגון מאובנים לפני שניתן לבסס עליהם מסקנות חזקות.
| |||